Постановление № 5-657/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-657/2017

5-657/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2017 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, по пер. Веселый около жилого <адрес>, ФИО1 на неоднократные просьбы пройти в служебный автомобиль, отвечала категорическим отказом, после чего попыталась скрыться бегством, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою признала полностью.

Кроме признания вин ФИО1, её виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- сведениями на лицо ФИО1;

- справкой на лицо: ФИО1;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по Шпаковскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом доставлении лица, совершившего правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности ее вины. Ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 при совершении административного правонарушения оказала неповиновение сотрудникам полиции, согласно сводке на лицо неоднократно привлекалась к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд, в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, признает признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В связи с этим, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 20.1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть, с 08 августа 2017 года с 10 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Марьев А.Г.