Приговор № 1-601/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-601/2019Копия 1-601/2019 № именем Российской Федерации <адрес> 14 ноября 2019г. Судья Промышленного районного суда <адрес> Селиверстов В.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> Романовой О.В., защитника: адвоката Королева В.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Балашовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с высшим образованием, холостого, работающего инженером в ООО «ВолгаСтройНадзор», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд ФИО1 незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, заведомо зная, что героин (<данные изъяты>), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №, является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно наказуемым деянием,01.08.2019г., в дневное время, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица, незаконно умышленно приобрел без цели сбыта для личного употребления, путем извлечения из скрытого тайника «закладки», расположенной у торца <адрес>, наркотическое средство - героин (диацетилморфин),массой 3,75 грамма, то есть в крупном размере, котороенезаконно умышленно хранил при себе в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, без цели сбыта, для личного употребления. 01.08.2019г. примерно в 18 часов 50 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь у <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции, которые препроводили его в ОНК ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, где находясь в служебном кабинете в ходе обследования предметов одежды и вещей, находящихся при ФИО1, 01.08.2019г. в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 08 минут у ФИО1 в установленном законом порядке обнаружили и изъяли из незаконного оборота наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой 3,75 грамма, то есть в крупном размере. СодеянноеФИО1 органами предварительного следствия квалифицировано по ч.2 ст.228 УК РФ. Обвиняемый ФИО1 по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как вину в предъявленном обвинении признал полностью. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, т.к. признаёт себя виновным в совершении преступления и подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство поддержано его защитником адвокатом Королевым В.В. Государственный обвинитель Романова О.В. не возражала рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступленияподтверждена материалами уголовного дела и не оспаривалась подсудимым и его защитником. Действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность подсудимого: ранее не судимого, вину признавшего полностью, раскаивающегося в содеянном, положительно характеризующегося соседями по месту жительства, положительно характеризующегося по месту работы, имеющего хронические заболевания, что признается судом смягчающими ответственность обстоятельствами. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Совершение преступления в состоянии опьянения, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом обстоятельств уголовного дела и данных о личности подсудимого, суд не признает отягчающим обстоятельством. Принимая во внимание общественную опасность совершенного подсудимым ФИО1 умышленного тяжкого преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, согласно заключения экспертов №731 от 16.08.2019г. (л.д.84-86)нуждающегося в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога,поведение подсудимого ФИО1 после совершения им вышеуказанного преступления, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, но без применения дополнительных видов наказаний. Оснований для применения положений ст.ст.73, 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое, суд не усматриваетс учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскных мероприятий, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле. Наркотическое средство - <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий (подпись) В.А. Селиверстов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Селиверстов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |