Решение № 2-10520/2025 2-10520/2025~М-9147/2025 М-9147/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-10520/2025Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское УИД 72RS0014-01-2025-013766-53 Дело № 2 – 10520/2025 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Тюмень 15 декабря 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «ЗОРГЕ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя тем, что 21.03.2023 ПАО Сбербанк и ООО «ЗОРГЕ» (далее - Ответчик-1) заключили кредитный договор № с учетом Дополнительного соглашения от 14.06.2024, Дополнительного соглашения от 19.12.2024, Дополнительного соглашения от 20.12.2024Дополнительного соглашения от 02.07.2025 (далее — Кредитный договор-1) путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - Заявление), которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между Ответчиком-1 и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно Кредитному договору-1 Ответчику-1 предоставлена кредитная линия с максимальным лимитом в сумме 8 000 000,00 рублей (в зависимости от периода действия лимита) сроком по 21.06.2027 под 16 % годовых. Кредитным договором-1 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, Ответчик-1 уплачивает Истцу неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-1 был заключен Договор поручительства № от 21.03.2023 с учетом Дополнительного соглашения от 14.06.2024. Дополнительного соглашения от 19.12.2024, Дополнительного соглашения от 02.07.2025 с ФИО2 (далее - Ответчик-2). 08.11.2022 Сбербанк (Истец) и ООО «ЗОРГЕ» (Ответчик-1) заключили Кредитный договор № с учетом Дополнительного соглашения от 28.05.2024, Дополнительного соглашения от 09.12.2024, Дополнительного соглашения от 07.04.2025, Дополнительного соглашения от 02.07.2025 (далее — Кредитный договор-2) путем подписания клиентом Заявления о присоединении к лощим условиям кредитования (далее - Заявление), которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между ответчиком-1 и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно Кредитному договору-2 Ответчику-1 предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме 5 000 000,00 рублей сроком на 50 месяцев под 18,76-23,76 % годовых. Кредитным договором-2 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, Отвектчик-1 уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-2 был заключен Договор поручительства № от 08.11.2022 с учетом Дополнительного соглашения от 28.05.2024, Дополнительного соглашения от 09.12.2024, Дополнительного соглашения от 07.04.2025, с учетом детом Дополнительного соглашения от 02.07.2025 с ФИО2 (Ответчик-2). Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Истец просит взыскать солидарно с ООО «ЗОРГЕ», ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 21.03.2023 по состоянию на 27.10.2025 (включительно) в размере 7 017 521,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 6 720 000,00 рублей, просроченные проценты - 295 484,79 рублей, неустойка — 2 036,52 рублей; задолженность по кредитному договору № от 08.11.2022 по состоянию на 27.10.2025 (включительно) в размере 2 407 208,65 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 2 300 384,03 рублей, просроченные проценты - 104 898,94 рублей, неустойка - 1 925,68 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 94 986,55 рублей. Всего взыскать: 9 519 716 рублей 51 копейка. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что 21.03.2023 ПАО Сбербанк и ООО «ЗОРГЕ» (далее - Ответчик-1) заключили кредитный договор № с учетом Дополнительного соглашения от 14.06.2024, Дополнительного соглашения от 19.12.2024, Дополнительного соглашения от 20.12.2024Дополнительного соглашения от 02.07.2025 (далее — Кредитный договор-1) путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - Заявление), которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между Ответчиком-1 и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно Кредитному договору-1 Ответчику-1 предоставлена кредитная линия с максимальным лимитом в сумме 8 000 000,00 рублей (в зависимости от периода действия лимита) сроком по 21.06.2027 под 16 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-1 был заключен Договор поручительства № от 21.03.2023 с учетом Дополнительного соглашения от 14.06.2024. Дополнительного соглашения от 19.12.2024, Дополнительного соглашения от 02.07.2025 с ФИО2 (далее - Ответчик-2). 08.11.2022 Сбербанк (Истец) и ООО «ЗОРГЕ» (Ответчик-1) заключили Кредитный договор № с учетом Дополнительного соглашения от 28.05.2024, Дополнительного соглашения от 09.12.2024, Дополнительного соглашения от 07.04.2025, Дополнительного соглашения от 02.07.2025 (далее — Кредитный договор-2) путем подписания клиентом Заявления о присоединении к лощим условиям кредитования (далее - Заявление), которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между ответчиком-1 и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно Кредитному договору-2 Ответчику-1 предоставлена кредитная линия с лимитом в сумме 5 000 000,00 рублей сроком на 50 месяцев под 18,76-23,76 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-2 был заключен Договор поручительства № от 08.11.2022 с учетом Дополнительного соглашения от 28.05.2024, Дополнительного соглашения от 09.12.2024, Дополнительного соглашения от 07.04.2025, с учетом детом Дополнительного соглашения от 02.07.2025 с ФИО2 (Ответчик-2). Согласно ч.1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитным договорам исполнило в полном объеме. Однако ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитным договора № от 21.03.2023 и № от 08.11.2022, неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Кредитными договорами № от 21.03.2023 и № от 08.11.2022 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, ООО «ЗОРГЕ» уплачивает истцу неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Задолженность по кредитному договору № от 21.03.2023 по состоянию на 27.10.2025 (включительно) составляет 7 017 521,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 6 720 000,00 рублей, просроченные проценты - 295 484,79 рублей, неустойка — 2 036,52 рублей. Задолженность по кредитному договору № от 08.11.2022 по состоянию на 27.10.2025 (включительно) составляет 2 407 208,65 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 2 300 384,03 рублей, просроченные проценты - 104 898,94 рублей, неустойка - 1 925,68 рублей. Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитным договорам, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от 21.03.2023 по состоянию на 27.10.2025 (включительно) в размере 7 017 521,31 рублей, и по кредитному договору № от 08.11.2022 по состоянию на 27.10.2025 (включительно) в размере 2 407 208,65 рублей, при этом суд соглашается с расчетами, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями кредитных договоров и ответчиками не оспорен, иной расчет ими не представлен. На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 94 986,55 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310, 363, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «ЗОРГЕ» (ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору № от 21.03.2023 по состоянию на 27.10.2025 (включительно) в размере 7 017 521,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 6 720 000,00 рублей, просроченные проценты - 295 484,79 рублей, неустойка — 2 036,52 рублей. Взыскать солидарно с ООО «ЗОРГЕ» (ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору № от 08.11.2022 по состоянию на 27.10.2025 (включительно) в размере 2 407 208,65 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 2 300 384,03 рублей, просроченные проценты - 104 898,94 рублей, неустойка - 1 925,68 рублей. Взыскать солидарно с ООО «ЗОРГЕ» (ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (№) расходы по оплате госпошлины в размере 94 986,55 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2025. Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова Копия верна <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО ЗОРГЕ (подробнее)Судьи дела:Назарова И.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |