Решение № 2-706/2026 2-706/2026(2-7157/2025;)~М-5722/2025 2-7157/2025 М-5722/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-706/2026

Дело № 2-706/2026 УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Надеждиной Ц.В.,

при секретаре Румянцевой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Великого Новгорода ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Великий Новгород, действующего в интересах, Государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», к Е.В.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Заместитель прокурора г. Великого Новгорода, действуя в интересах государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» (далее - Учреждение), обратился в суд иском к Е.В.А. о взыскании денежных средств в размере 350 000 руб., указав в обоснование заявления, что ответчику на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена государственная социальная помощь в размере 350 000 руб. Поскольку ответчиком не выполнены мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, он был уведомлен о возврате сумм государственной помощи, однако денежные средства в установленный срок не возвратил.

Определением суда от 20.11.2025 года (протокольная форма) ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» привлечен к участию в деле в качестве истца и освобожден от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание также не явилась ответчик Е.В.А. , о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания оставлено судом без удовлетворения.

Суд, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее–ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Государственная социальная помощь предоставляется в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», областным законом от 23 декабря 2019 года № 497-ОЗ «О государственной социальной помощи на основании социального контракта в Новгородской области» и Порядком назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта, размером и условиями её назначения, утвержденными постановлением Правительства Новгородской области от 30 апреля 2021 года № 121 (далее Порядок).

Согласно п. 2 Порядка государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам.

Для получения государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации (далее также - ПСА), по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности необходимо предоставить составленное и подписанное заявителем финансово-экономическое обоснование избранного вида деятельности (далее бизнес-план).

Как установлено судом из письменных материалов дела, ответчик Е.В.А. предоставила в Учреждение бизнес-план (проект) «Открытие бизнеса по оказанию услуг парикмахера, бровиста, лешмейкера, мастера маникюра», в соответствии с которым она должна была оформить медицинскую книжку, приобрести основные средства и материально-производственные запасы для ведения деятельности, ведение страницы в социальных сетях, арендовать кабинет (350 000 руб.).

Учреждением проведена проверка представленных ответчиком документов.

На основании п. 16 Порядка ДД.ММ.ГГГГ Учреждением вынесено решение о назначении ответчику государственной социальной помощи на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, предусмотренных программой социальной адаптации, в форме денежной выплаты в размере 350 000 руб. сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 20 Порядка ДД.ММ.ГГГГ между Учреждением и ответчиком Е.В.А. заключен социальный контракт № на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение п. 2.4 социального контракта ответчик обязан:

- выполнять мероприятия, предусмотренные ПСА и социальным контрактом (п.п. 2.4.1);

- использовать по целевому назначению средства, полученные в соответствии с условиями социального контракта (п. 2.4.4);

- ежемесячно предоставлять документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий ПСА (п.п. 2.4.6).

По окончанию действия социального контракта вынесено заключение о невыполнении ответчиком ПСА, т.к. ответчик не предоставила в Учреждение информацию и документы о целевом расходовании денежных средств.

В соответствии с приказом Учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ оказание ответчику государственной социальной помощи прекращено в связи с неисполнением им мероприятий ПСА по причинам, не являющимся уважительными.

ДД.ММ.ГГГГ Учреждением в адрес ответчика было направлено уведомление № о необходимости в течение 3 месяцев с даты составления уведомления-требования возместить предоставленные в соответствии с социальным контрактом денежные средства в размере 350 000 руб.

До настоящего времени денежные средства в сумме 350 000 руб. ответчиком Учреждению не возвращены.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение предусмотренного договором обязательства, в том числе свидетельствующих о невозможности исполнения ответчиком условий договора вследствие объективных, непредвиденных и непредотвратимых обстоятельств, наступление которых находилось полностью либо в значительной степени вне его воли и контроля, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 6 700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск заместителя прокурора г. Великий Новгород, действующего в интересах Государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», - удовлетворить.

Взыскать с Е.В.А. (СНИЛ №) в пользу Государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» (ИНН №) 350 000 руб.

Взыскать с Е.В.А. (СНИЛ №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ц.В.Надеждина

Мотивированное решение составлено 16.01.2026 года.