Решение № 2А-230/2024 2А-230/2024~М-155/2024 М-155/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2А-230/2024Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Административное дело № 2а-230/2024 УИД № Именем Российской Федерации 18 апреля 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Родионовой А.С., с участием: представителя административного истца – прокурора Петровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Комсомольского района Хабаровского края к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор Комсомольского района Хабаровского края обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Комсомольского района проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности лицами, состоящими на диспансерном учёте у врача нарколога, которые имеют противопоказания к управлению транспортными средствами. Проверкой установлено что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у врача психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты>, которое входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Вместе с тем, согласно данным ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району у ФИО1 имеется водительское удостоверение №, категории В, В1 (AS), М, выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ которое подлежит изъятию, поскольку у ответчика имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. Просит прекратить действие права ФИО1, имеющего водительское удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории В, В1 (AS), М, и возложить на него обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать указанное водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району. Прокурор Петрова Е.А. в судебном заседании изменила исковые требования, поскольку административный ответчик сдал водительское удовлетворение в ГИБДД, поэтому просила прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного 26 июня 2018 года на право управления транспортными средствами категории В, В1 (AS), М, пояснив, что ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога, при этом имеющиеся у него заболевание является противопоказанием к управлению транспортным средством которые относится к заболеваниям. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия. Представитель заинтересованного лица – представитель ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району, в установленном законом порядке извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного заседания. Административный ответчик ФИО2 в телефонограмме сообщил, что сдал водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД ОМВД России по г.Комсомольск-на-Амуре. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право прокурора обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со статьями 1, 3, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее Закона о безопасности дорожного движения) задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Статьей 24 Закона о безопасности дорожного движения определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (подпункты 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения). Согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 лица, страдающие заболеванием «Наркомания», «Алкоголизм», «Токсикомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе, управлением транспортными средствами. В силу п.7 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания F10-F16, F-18, F-19) отнесены к противопоказаниям к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет водительское удостоверение №, категории В, В1 (AS), М, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД УМВД России по г.Комсомольск-на-Амуре, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными карточки операций с ВУ. В ходе проверки исполнения требований безопасности дорожного движения прокуратурой Комсомольского района Хабаровского края было установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у врача психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты>. Согласно сведениям, представленным КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на «Д» учёте у психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты> Водительское удостоверение №, категории В, В1 (AS), М, выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 сдано и в настоящее время находится на хранении в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Комсомольск-на-Амуре, что подтверждается информацией командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольск-на-Амуре. Диагностированное у ФИО1 заболевание в силу п. 7 раздела II Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года №, является противопоказанием к управлению транспортным средством. Исходя из положений п.12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утверждённого приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года №н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии подтверждённой стойкой ремиссии. Учитывая, что ФИО2 с 7 мая 2004 года состоит на учете у врача-нарколога, имеющиеся у него заболевание является противопоказанием к управлению транспортным средством, при этом сведений, подтверждающих наступление у ФИО1 стойкой ремиссии и доказательств снятия его с диспансерного учёта в связи с выздоровлением, материалы дела не содержат, в силу ст.28 Закона о безопасности дорожного движения имеются основания для прекращения права административного ответчика на управление транспортными средствами, поскольку создаётся реальная угроза жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования прокурора Комсомольского района Хабаровского края к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, <данные изъяты> имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1 (AS), М. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 27 апреля 2024 года. Судья Н.Ю. Богатырева Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Богатырева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |