Приговор № 1-563/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-563/2017

Дело № 1-563/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Выборг 29 ноября 2017 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Соляника В.Н., при секретаре Фисан Л.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ленинград -Финляндского транспортного прокурора Свинцова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Калякиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося Дата в городе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, психотропных веществ, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Дата примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1 находясь возле скамейки, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно приобрел путем присвоения найденного психотропное вещество - амфетамин, массой 4,31 г., что для данного вида психотропного вещества является крупным размером, которое незаконно хранил при себе в правом переднем кармане джинс, до момента его задержания сотрудниками полиции Дата в 18 часов 25 минут на проходной <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> и доставления в помещение учебного класса караульной службы <данные изъяты>, где в тот же день в ходе проведения личного досмотра указанное вещество было обнаружено и изъято из незаконного гражданского оборота.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия своего волеизъявления.

Защитник Калякина О.В. и государственный обвинитель Свинцов И.А. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 314-315 УПК РФ.

Для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: санкция части второй статьи 228 УК РФ устанавливает наказание не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 ходатайствовал о применении особого порядка добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему известны процессуальные вопросы применения особого порядка и пределы обжалования приговора.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласен подсудимый, признается обоснованным и полностью подтвержденным собранными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него и его отца заболеваний, оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии других преступлений.

ФИО1 судимости не имеет (л.д. 125, 126), имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.118), работает, по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 115), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 122, 124), имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 137), полностью признал вину, заявил о раскаянии в содеянном. В ходе судебного заседания ФИО1 подтвердил, что он не является больным наркоманией и не нуждается в лечении, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, может и мог во время инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 63-65). С учетом заключения экспертов, поведения подсудимого до и после совершения преступления, суд признает ФИО1 вменяемым. С учетом всех обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление и на условия его жизни, суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

В связи с наличием обстоятельств смягчающих и отсутствием отягчающих наказание у ФИО1 суд не применяет дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, а также оснований для изменения категории преступления не установлено, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию со ФИО1 не подлежат, суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание следует считать условным с испытательным сроком в ДВА ГОДА.

Возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественное доказательство психотропное вещество - амфетамин, массой 4, 08 грамм (с учетом израсходованного на исследование вещества), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы или представления в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: /подпись/ Соляник В.Н.

КОПИЯ ВЕРНА: судья Соляник В.Н.