Решение № 2-325/2025 2-34/2026 2-34/2026(2-325/2025;)~М-301/2025 М-301/2025 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-325/2025




Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Межевитиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации поселка <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации поселка <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее муж ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая в установленном законом порядке за наследодателем не была оформлена. Наследниками первой очереди являются она и их дети – третьи лица ФИО7 и ФИО8, других наследников не имеется. Она фактически приняла наследство после смерти мужа, так как стала владеть имуществом, осталась проживать в квартире, нести бремя ее содержания, оплачивать коммунальные платежи, в связи с чем просит признать за ней право собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 в полном объеме поддержала заявленные ею исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации поселка <адрес>, а также третьи лица - нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО6, ФИО7 и ФИО8 не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Кроме того, в поданных суду заявлениях представитель ответчика - Администрации поселка <адрес> указал на признание исковых требований ФИО1 в полном объеме, третьи лица - нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО6 просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, а ФИО7 и ФИО8, не возражая против удовлетворения исковых требований их матери ФИО1, дополнительно пояснили, что не желают вступать в наследство после смерти их отца ФИО2

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которое, в силу ст.1113 ГК РФ, открывается со смертью гражданина.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности <адрес>, общей площадью 44,2 кв. м, жилой площадью 29,3 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО2 в установленном законом порядке не оформил.

Как следует из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, в данном реестре отсутствует запись о зарегистрированных правах на жилое помещение - <адрес> площадью 44,2 кв. м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

В силу пункта 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Таким образом, регистрация прав на недвижимое имущество носит заявительный порядок.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Как следует из материалов дела, право собственности наследодателя на спорную квартиру подтверждается решением суда, которое вступило в законную силу и до настоящего времени не отменено.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <адрес>, общей площадью 44,2 кв. м, жилой площадью 29,3 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

Согласно справке, выданной администрацией поселка <адрес>, ФИО1 после смерти ФИО2 продолжает проживать в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 его супруга ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, владении наследственным имуществом, приняла меры к сохранности наследственного имущества путем оплаты коммунальных платежей, осталась проживать в указанной квартире, то есть ФИО1 совершала действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, что свидетельствует о фактическом принятии ею причитающегося ей наследства. Вместе с тем, к нотариусу в установленный 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти супруга она не обращалась.

Третьи лица ФИО7 и ФИО8 являются детьми наследодателя ФИО2, доказательств фактического принятия ими наследства после смерти отца в течение шести месяцев со дня открытия наследства не представили, в поданных суду заявлениях указали, что не желают вступать в наследство после смерти их отца ФИО2, не возражают против удовлетворения исковых требований истца - их матери ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла его супруга ФИО1, являющаяся в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди, принимая во внимание отсутствие доказательств наличия обоснованных правопритязаний со стороны иных лиц, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем подлежит признанию за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 44,2 кв. м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации поселка <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт серии 3804 № выдан Горшеченским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на <адрес>, общей площадью 44,2 кв. м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Прохорова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Горшеченский районный суд (Курская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация поселка Горшечное Горшеченского района Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Прохорова Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)