Постановление № 5-38/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 5-38/2017Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 5-38/2017 г. 19 января 2017 года г.Лениногорск РТ Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Э.А., при секретаре Ахмадуллиной Л.Х., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, положения статей 25.1, 25.229.3, 30.1, 30.3 КоАП РФ разъяснены, 18 декабря 2016 года в 00 часов 55 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои кулаком по лицу М., тем самым причинил ему сильную физическую боль. ФИО1 в судебном заседании свою вину признал. Статья 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в нанесение побоев М. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением и объяснением М., допрошенного в судебном заседании, из показаний которого следует, что между ним и ФИО1 произошел скандал, в ходе которого М. нанес ему побои, в ответ он также ударил ФИО1; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М. на момент осмотра объективных признаков телесных повреждений не обнаружено; - рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела МВД по Лениногорскому району РТ Я. Судья считает, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации установленной. Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает. При назначении наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, поведение потерпевшего М. На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьи 6.1.1, статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель – УФК по РТ (Министерство внутренних дел). номер счета получателя платежа № 40101810800000010001. КБК 18811690050050000140. БИК банка 049205001. ИНН <***>. ОКТМО 92636000. Банк получателя платежа – Отделение НБ РТ. ФИО1 разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд РТ. Судья согласовано Судья Шайдуллин Э.А. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шайдуллин Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 |