Решение № 2-1368/2020 2-1368/2020~М-1121/2020 М-1121/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1368/2020

УИД 62RS0№-73

Дело № 2-1368/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года город Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, взыскании денежных средств. Заявленные требования ФИО1 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, уч.№ (<адрес>).

Согласно условиям договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил ответчику <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – стоимость жилого дома, <данные изъяты> рублей – стоимость земельного участка до подписания указанного договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Вместе с тем, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было принято решение о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество, в связи с тем, что на момент заключения договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № принадлежал ФИО3.

На основании изложенного, ФИО1 просил суд расторгнуть договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 полученные по указанному договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также убытки в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства по делу истец ФИО1 уточнил исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, отказавшись от требования о расторжении договора купли-продажи жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчик ФИО2 представила в суд заявление, в котором признала заявленные к ней исковые требования в полном объеме и указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

В связи с признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан отделением № (обслуживает <адрес>) отдела УФМС России по <адрес> в городе Рязани ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу ФИО1:

- денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей, полученные ФИО2 по договору купли-продажи жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ;

- убытки в размере <данные изъяты>

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья - подпись