Решение № 2-9464/2017 2-9464/2017~М-5901/2017 М-5901/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-9464/2017

Дело № сентября 2017 года

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Феодориди Н.К.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ЭдвансМедиаКом» о взыскании пособия, компенсации морального вреда, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском, в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика пособие по беременности и родам в размере 129349 руб. 34 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 22200 руб. В обоснование иска указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности художника компьютерной графики. С ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам, ответчик произвел выплату пособия в размере 43615 руб. По мнению истца размер пособия существенно занижен работодателем, общий размер пособия по беременности и родам составляет 172964 руб. 34 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, на требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменный отзыв.

Представитель 3-его лица Государственного учреждения Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в суд явился, возражал против удовлетворения иска, представил письменный отзыв.

Выслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются беременность и роды; рождение ребенка (детей); уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно ст. 1.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются следующие выплаты: пособие по временной нетрудоспособности; пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Порядок назначения и выплаты пособий ежемесячного пособия по уходу за ребенком установлен ст. 13 указанного Федерального закона.

Судом установлено, что истец состоит с ДД.ММ.ГГГГ в трудовых отношениях с ответчиком в должности художника компьютерной графики.

В соответствии с п. 4.1. трудового договора должностной оклад истца составляет 12 000 руб. в месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен отпуск по беременности и родам, а также выплачено пособие по беременности и родам на основании листка нетрудоспособности №.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1642-о-о указано, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно приказу Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н пособие по беременности и родам рассчитывается согласно справке по форме 182н.

Расчет пособия ответчиком произведен в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании по временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Довод представителя истца о том, что расчет должен быть основан на справке от ДД.ММ.ГГГГ, не может быть принят судом во внимание, так как указанная справка не является источником данных о выплатах ФИО2 в расчетный период.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ЭдвансМедиаКом» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 38)

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «ЭдвансМедиаКом» на должности художника компьютерной графики (л. д. 15)

Таким образом, указанная справка содержит недостоверные сведения.

Учитывая, что судом не установлено в действиях ответчика нарушений трудового законодательства, то оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «ЭдвансМедиаКом» о взыскании пособия, компенсации морального вреда, судебных издержек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: