Решение № 2А-1829/2017 2А-1829/2017~М-1702/2017 М-1702/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2А-1829/2017

дело № 2а-1829/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 15 ноября 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Домахиной И.В.,

с участием прокурора Бантеевой В.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника МОМВД России «Боровичский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Административный истец – и.о. начальника МО МВД России «Боровичский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2, указал при этом, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Боровичским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, из исправительного учреждения освободился ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия наказания ФИО2 продолжает вести антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, совершает правонарушения. 29 июля и ДД.ММ.ГГГГ он привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.20. КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года и ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 05 часов 00 минут, запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Боровичский» по доверенности ФИО1 заявленные требования об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из пояснений представителя административного истца и материалов дела установлено, что приговором Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания в виде шести месяцев 16 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Постановлением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде 6 месяцев 16 дней исправительных работ с удержанием ежемесячно 20 % заработной платы в доход государства, назначенное постановлением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заменено на лишение свободы на срок два месяца 5 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.

Постановлениями и.о. начальника МО МВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.20. КоАП РФ в виде наложения административных штрафов в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ в виде административного ареста на срок трое суток.

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобождённым из мест лишения свободы, и имеющим судимость за совершение тяжкого преступления, который совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Поскольку ФИО2 освобождён из мест лишения свободы и имеет судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок, предложенный в административном исковом заявлении, – три года.

Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая данные о личности ФИО2, обстоятельства совершения административных правонарушений, суд полагает необходимым установить ему административные ограничения, указанные административным истцом в административном исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника МОМВД России «Боровичский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах – в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 05 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2017 года.

Судья Т.В. Киселёва