Постановление № 5-94/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 5-94/2018

№ 5-94/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. Новоселов, д. 4, с. Угра, Смоленская область, 215430

с. Угра 30 мая 2018 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Кирюхин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) 12.04.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области по ст. 6.9.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, 2) 05.05.2017 года постановлением Пункта полиции по Угранскому району МО МВД России «Вяземский» по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 3) 06.05.2017 года постановлением Пункта полиции по Угранскому району МО МВД России «Вяземский» по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей, 4) 15.12.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

28 мая 2018 года в 21 часов 30 минут ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка» расположенном в ..., совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи из указанного магазина одной бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра стоимостью 429 рублей, чем причинил ущерб магазину «Пятерочка» в размере 429 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № ХХХ от 30.05.2018 года, который составлен в соответствии с требованиями закона (л.д. 3), рапортом дежурного ПП по Угранскому району А.В. от 29.05.2018 года (л.д. 4), заявлением И.Н. от 29.05.2018 года (л.д. 5), объяснением И.Н. от 30.052018 года (л.д. 6), объяснением ФИО1 от 30.05.2018 года (л.д. 7), справкой о стоимости похищенного (л.д. 8), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела № ХХХ от 30.05.2018 года (л.д. 12-13), признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовных преступлений.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение: не работает, социальных привязанностей не имеет. Также учитывается то, что ФИО1 неоднократно привлекался за совершение различных административных правонарушений.

Судом в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств учитываются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

ФИО1 задержать немедленно в зале суда.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 часов 10 минут 30 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд с. Угра.

Судья А.В. Кирюхин