Решение № 2-1337/2018 2-1337/2018 ~ М-960/2018 М-960/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1337/2018

Дело №2-1337/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Свои уточненные требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ее прадедушка ФИО2.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 55 кв. м, в том числе жилой 40,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанный жилой дом поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №.

После смерти ФИО3 (ФИО6) наследниками первой очереди по закону являлись его дочь ФИО3 ((ФИО6) в браке была ФИО10), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4 (ФИО5), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников, которые могли бы претендовать на наследство, нет.

К нотариусу никто из наследников не обращался.

ФИО5 (мать истицы) фактически вступила в управление наследством, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, приняла личные вещи, обустраивала дом и земельный участок. Проживала в наследственном доме.

После смерти матери истица фактически приняла наследство: производила расходы на похороны матери, использует и приняла после ее смерти принадлежащие ей вещи, пользуется жилым домом и обустраивает его, обрабатывает земельный участок при доме.

Просит установить юридический факт владения на праве собственности ФИО16 ФИО8 (ФИО6) жилым домом общей площадью 55 кв.м, жилой - 40,2 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия ФИО4 (в браке ФИО5) наследства в виде жилого дома общей площадью 55 кв.м, жилой 40,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО16 ФИО8 (ФИО6).

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5 на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 103,9 кв.м, жилой 40,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее интересы представляла ФИО11, которая поддержала уточненные требования. Пояснила, что фамилия деда по свидетельству о смерти - ФИО16, в документах об инвентаризации домовладения – ФИО6. Его дочь носила фамилию ФИО6.

Представитель ответчика Администрации <адрес> муниципального района ФИО7 не возражала против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица Администрации городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца (л.д. 25).

Специалист ГУП МО «МОБТИ» ФИО13 пояснила суду, что ранее <адрес> могла быть записана как <адрес> № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, всегда принадлежал ФИО16 (в документах записан как ФИО6) ФИО8. Во время войны все документы были уничтожены. <адрес> никогда не принадлежал ФИО16, там проживали другие люди.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264-265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное; статья 1112 ГК РФ устанавливает состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, прадедушка ФИО14 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников к имуществу ФИО3, кроме ФИО14, нет. (л.д. 12-19, 34). Наследственных дел к имуществу ФИО3 за периоды с 1943 по 1989гг в архивном фонде не значится (л.д. 86).

По сообщению ГУП МО «МОБТИ» в архиве БТИ имеется инвентарное дело на домовладение № по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО16 (в документах записано ФИО6) ФИО8 на основании решения Ликино-Дулевского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ (копии в архиве не имеется). Первичная инвентаризация домовладения проводилась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом значился по адресу: «<адрес>». При текущей инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ адрес дома был изменен на «<адрес>». Документов, на основании которых был изменен адрес, не имеется (л.д. 7, 35).

Решением исполнительного комитета <адрес> городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «О признании владельцами строений на праве личной собственности» ввиду отсутствия подлинных основных документов, устанавливающих право личной собственности на владение домами и при наличии второстепенных документов признаны владельцами домов на праве личной собственности граждане <адрес> согласно приложенного списка: …312. «ФИО6 <адрес>» (л.д. 45-77).

Суд обозрел технический паспорт на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 36-44).

Таким образом, учитывая позицию ответчика, представленные суду документы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 1153 ГК РФ, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности ФИО16 ФИО8 (ФИО6) жилым домом общей площадью 55 кв.м, жилой 40,2 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия ФИО4 (в браке ФИО5) наследства в виде жилого дома общей площадью 55 кв.м, жилой 40,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО16 ФИО8 (ФИО6), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером <адрес> общей площадью 103,9 кв.м, жилой 40,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: М.Е. Барабанова