Постановление № 1-423/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-423/2018

№ 1-423/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2018 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующей судьи Кульбаковой Н.В.,

при секретаре Нелюбиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Торопченова А.А.,

защитника адвоката Соколова В.Н.,

подсудимого ФИО1

а также потерпевшей ТИА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

13 мая 2018 года в дневное время ФИО1, находясь по адресу <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ТИА нет дома и никто за его преступными действиями не наблюдает, свободным доступом, со стола в комнате вышеназванной квартиры тайно похитил ноутбук «Lenovo Ideal Pad 320» с коробкой и документами, общей стоимостью 28000 рублей, принадлежащей ТИА С похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей.

Потерпевшая ТИА в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что она с подсудимым примирилась, причиненный ущерб подсудимым был полностью возмещен, принесены извинения. Претензий материального характера к подсудимому она не имеет. Не желает привлекать его к уголовной ответственности. Судом установлено, что потерпевшая данное ходатайство заявила добровольно.

Государственный обвинитель Торопченов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Подсудимый ФИО1 просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело, при этом пояснил, что причиненный потерпевшей ущерб был им возмещен. Последствия прекращения дела по данному основанию, а также то, что оно не является реабилитирующим, ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат Соколов В.Н. поддержал позицию подзащитного.

Заслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему преступления не судим, преступление, предусмотренное по п. « в » ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая добровольно ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство залоговый билет серии ФУ 460466 хранить в материалах уголовного дела, ноутбук «Lenovo Ideal Pad 320» с коробкой и документами возвратить по принадлежности ТИА, освободив от ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.В. Кульбакова