Решение № 2А-472/2018 2А-472/2018~М-470/2018 М-470/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2А-472/2018

Дедовичский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



№ 2а-472/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Дедовичского района Псковской области Иванова А.С.,

при секретаре Бакулиной О.М.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дедовичский» **** к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

Установил:


Начальник МО МВД России «Дедовичский» **** обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора сроком на шесть месяцев.

В обосновании административного искового заявления указано, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области от 01 декабря 2015 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области от 21 сентября 2015 года, окончательно назначено наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03 ноября 2016 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на один месяц 7 дней.

Решением Дедовичского районного суда Псковской области от 02 августа 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год. На период административного надзора на ФИО1 возложены следующие административные ограничения: в виде запрета на пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезд за пределы муниципального образования без разрешения МО МВД России «Дедовичский»; запрет посещение мест общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив; запрет посещение мест проведения массовых мероприятий – день поселка, день молодежи, спартакиад, фестивалей, выставок, ярмарок, митингов и праздников общероссийского значения; обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Дедовичский» один раз в месяц.

В период административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекавшего к административной ответственности за нарушение общественного порядка и несоблюдение административного надзора. В связи с чем, решением Дедовичского районного суда от 27 апреля 2018 года ФИО1 была установлена дополнительная административная обязанность в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Дедовичский» четыре раза в месяц.

Однако, после ужесточения порядка отбывания административного надзора, ФИО1 привлекался семь раз к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, нанесения побоев, несоблюдение административных ограничений, ведет асоциальный образ жизни. В связи с чем, МО МВД России «Дедовичский» просит суд продлить поднадзорному лицу срок административного надзора до шести месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Дедовичский» **** поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что в течение года нахождения под административным надзором ФИО1 продолжает злоупотреблять спиртными напитками, совершает административные правонарушения, должных выводов не сделал. В настоящее время необходимо контролировать поведение поднадзорного лица и увеличение срока административного надзора будет способствовать профилактики совершения правонарушений.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора, не оспаривая факты совершения административных правонарушений. При этом пояснил, что в течении месяца он спиртное не употребляет, неофициально работает.

Прокурор **** в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дедовичский» **** о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, в отношении ФИО1 с сохранением административных ограничений, установленных ранее.

Заслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из смысла закона следует, что установление административного надзора не является мерой публично-правовой ответственности, назначаемой за совершение какого-либо конкретного преступления либо за нарушение режима отбывания наказания. Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. Регулирующий данные правоотношения закон не является уголовным законом, не устанавливает преступность деяния, не устанавливает и не усиливает наказание за совершенное преступление, за которое лицо уже отбыло наказание, или иным образом не ухудшает положение осужденного.

В судебном заседании установлено, что решением Дедовичского районного суда Псковской области от 02 августа 2017 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с установлением ряда ограничений. Также, решением Дедовичского районного суда от 27 апреля 2018 года ФИО1 административные обязанности, установленные решением Дедовичского районного суда от 02 августа 2017 года, дополнены в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Дедовичский» четыре раза в месяц.

Вместе с тем, после усиления контроля, ФИО1 как поднадзорное лицо, семь раз привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – 11 мая 2018 года, 31 мая 2018 года, 08 июня 2018 года; по ст.19.24 КоАП РФ – 12 мая 2018 года, 17 мая 2018 года, 08 июня 2018 года; по ст.6.1.1 КоАП РФ – 12 мая 2018 года, по месту жительства характеризуется отрицательно. Указанное свидетельствует, что ФИО1 недобросовестно исполняет обязанности как поднадзорное лицо и нуждается в контроле за своим поведением сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах, продление ФИО1 срока административного надзора будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений. Следовательно, административное исковое заявление начальника полиции МО МВД России «Дедовичский» ФИО2 к ФИО1 о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.272,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации РФ, суд

Решил:


Административное исковое заявление начальника полиции МО МВД России «Дедовичский» **** к ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Дедовичского районного суда от 02 августа 2017 года, в отношении ФИО1 на шесть месяцев.

На официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет» - dedovichsky.psk@.sudrf.ru полный текст судебного решения будет размещен 31 июля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья: М.Г.Васильева



Суд:

Дедовичский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Маргарита Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ