Решение № 2-653/2018 2-653/2018~М-565/2018 М-565/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-653/2018Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тедеевой Е.А., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Республики Крым (межрайонное) об установлении факта принадлежности документов, определении денежной единицы, Истец ФИО1 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Республики Крым (межрайонное) об установлении факта принадлежности документов, определении денежной единицы, в котором просит установить ей факт принадлежности - архивной справки №б выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>. Также просит определить, что денежной единицей в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате №б с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 1996 год являются – купоны-карбованцы; с сентября 1996 года по 2000 год включительно является - гривна. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом получена из Архивного сектора (Муниципальный архив) <адрес> архивная справка о заработной плате для начисления пенсии по возрасту, в которой не указана денежная единица в суммах заработной платы. По этой причине ответчик не принял во внимание указанные выше справки для расчета суммы пенсии, чем существенно уменьшил ежемесячный размер пенсионных выплат истца. Так же в Управлении пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> Республики Крым (межрайонное) истцу пояснили, что в архивной справке №б о заработной плате имеются неточности в написании анкетных данных, в связи с чем необходимо в судебном порядке установить факт принадлежности истцу указанных документов. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что письменного отказа в принятии архивной справки №б от ДД.ММ.ГГГГ для начисления пенсии по возрасту, в которой не указана денежная единица в суммах заработной платы Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Республики Крым ей не было выдано, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также возражение на исковое заявление, согласно которого в исковых требованиях просит отказать в части установления денежной единицы. Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела №, пришел к следующему. Судом установлено, что заявитель ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1V-УР № выданным ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина Российской Федерации серии 39 14 № выданным ФМС ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,4). ДД.ММ.ГГГГ истец начал свою трудовую деятельность, что подтверждается записями в трудовой книжке серии БТ-1 № выданной на имя: «(ФИО2) ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д.5-8). ДД.ММ.ГГГГ согласно справки о заключении брака № <адрес> отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым по Новоселовскому поссовету был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО2, актовая запись №, после регистрации брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО6 (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между ФИО3 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 1-АП № выданным <адрес> отделом регистрации актов гражданского состояния Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя: «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д.10). Согласно архивной справки №б выданной Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде № Новоселовского винодельческого завода имеются сведения в ведомостях по заработной плате за 1992-2001 года на имя: «ФИО1» (так в документе) (денежная единица не указана) (л.д.9). В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан или организаций. Условием установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Таким образом - архивная справка №б выданная ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>– принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Относительно требований истца об определении денежной единицы в в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате №б с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 1996 год являются – купоны-карбованцы; с сентября 1996 года по 2000 год включительно является - гривна суд считает необходимым указать следующее. Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях, не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для расчета размера трудовой пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами, организациями. Исчисление расчетного размера трудовой пенсии гражданам государств - участников Соглашения производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж, исходя из официального установленного курса на момент назначения пенсии на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными органами. Документы о стаже работы и заработке, представляемые из государств - республик СССР, должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации, то есть, данные документы, в частности, должны содержать все реквизиты, заполнение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации. Согласно Указаниям Минсоцзащиты Российской Федерации от 18.01.1996 года N 1-1-У и от 20.08.1992 года N 1068-У, справка о заработной плате, учитываемая при исчислении пенсии, должна содержать информацию о денежных единицах (национальной валюте), в которых выплачивалась сумма заработка. В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня его обращения с заявлением в указанный орган, либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (ст. 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ). Истцом в подтверждение заявленных исковых требований не предоставлено суду отказа Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Республики Крым (межрайонное) в назначении пенсии ФИО1 на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате №Б, в связи с чем суд считает, что истцом избран неверный способ защиты нарушенного права, исковое заявление в указанной части подлежит отклонению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Республики Крым (межрайонное) об установлении факта принадлежности документов, определении денежной единицы – удовлетворить частично. Установить факт принадлежности ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> - архивной справки №б выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес>. В остальной части исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Суд:Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного Фонда РФ (подробнее)Судьи дела:Тедеева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |