Решение № 2А-5196/2017 2А-5196/2017~М-5003/2017 М-5003/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2А-5196/2017

№2а-5196/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Нечаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю обратилась в Уссурийский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении в отношении него временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что в отношении индивидуального предпринимателя ответчика по делу вынесено постановление XXXX от ДД.ММ.ГГ о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа, процентов в сумме XXXX61коп., на основании которого отделом судебных приставов по Уссурийскому городскому округу возбуждено ДД.ММ.ГГ. исполнительное производство XXXX. Требования по указанным исполнительным документам ответчиком в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем, заявитель просил в целях своевременного и полного исполнения требований по исполнительному документу установить ответчику временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащем образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав – исполнитель и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив представленные материалы, полагает требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 23.07.2013 N 206-ФЗ, от 12.03.2014 N 34-ФЗ).

Из материалов представленных административным истцом в обоснование своих доводов следует, что в отношении индивидуального предпринимателя ответчика по делу истцом вынесено постановление XXXX от ДД.ММ.ГГ о взыскании налогов, сборов, пени, штрафа, процентов в сумме XXXX., на основании которого отделом судебных приставов по Уссурийскому городскому округу возбуждено ДД.ММ.ГГ. исполнительное производство XXXX. Требования по указанному исполнительному документу должником в добровольном порядке не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что временное ограничение на выезд из Российской Федерации позволит принудить должника к надлежащему исполнению требований по исполнительному документу, а выезд должника за пределы Российской Федерации повлечет отвлечение денежных средств, необходимых для погашения суммы долга.

На основании изложенного, руководствуясь с ч. 1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 218, 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить индивидуальному предпринимателю ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований по исполнительному производству XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Рогалев