Определение № 2-110/2017 2-110/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017

Дело № 2-110/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

06 марта 2017 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,

при секретаре Чемеровой Д.А.,

с участием заместителя Петровского межрайонного прокурора Панкина А.В., истца ФИО1, представителя истца адвоката Гавриловой С.Ю., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился с настоящим иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указал, что 03 января 2017 года около 22 часов около <адрес>, ФИО2 в ходе конфликта нанес ему <данные изъяты>, причинив физическую боль. В результате данных действий ответчика ему были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Постановлением Петровского городского суда Саратовской области от 20 января 2017 года по данному факту ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Наличие видимых телесных повреждений на лице привели к нравственным страданиям истца. Кроме того, несколько дней в связи с полученными повреждениями он испытывал головную боль, принимал обезболивающие препараты. <данные изъяты> причинял неудобства при приеме пищи, на восстановление зуба им было затрачено 1 119 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и материальный ущерб в размере 1 119 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей и по оплате государственной пошлины.

В процессе рассмотрения дела стороны истец ФИО1 и ответчик ФИО2 представили суду письменный вариант мирового соглашения, собственноручно подписав его, и просили его утвердить, а производство по делу прекратить.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает возможным утвердить предложенный сторонами вариант мирового соглашения и производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что стороны вправе до принятия решения судом заключить между собой мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях мирового урегулирования возникшего между ними спора.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство подлежит удовлетворению.

Условия мирового соглашения подписаны истцом и ответчиком и приобщены к делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить заключенное между истцом ФИО1 ФИО11 и ответчиком ФИО2 ФИО12 мировое соглашение, согласно которому:

1. ФИО2 ФИО13 обязуется выплатить ФИО1 ФИО14 компенсацию морального вреда, причиненного истцу повреждением здоровья в результате нанесения телесных повреждений 03 января 2017 года, в размере 15 000 рублей и материальный ущерб в сумме 1 119 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего 16 419 рублей в следующем порядке: 10 000 рублей - в срок до 20 марта 2017 года, 6 419 рублей – в срок до 30 мая 2017 года.

2. ФИО1 ФИО15 снижает заявленную сумму компенсации морального вреда до 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя несет самостоятельно.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Петровский городской суд.

Председательствующий И.С. Брандт