Решение № 2А-298/2026 2А-298/2026(2А-4822/2025;)~М-3747/2025 2А-4822/2025 М-3747/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2А-298/2026

50RS0010-01-2025-004627-05

Дело № 2а-298/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Донцу К.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к ФИО2ёевичу о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пени, указав, что ФИО2 является собственником транспортного средства Шевроле, г.р.з. №. ФИО2 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового отправления. Также ответчику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ Требование были направлены посредством личного кабинета налогоплательщика. До настоящего момента ответчиком пени в добровольном порядке не оплачены.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области задолженность по платежам в бюджет: пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2014 год 24402,81 руб., за 2015 год 21569,48 руб., за 2016 год 7585,77 руб., за 2018 год 7020,20 руб., в общей сумме 64344,88 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Указанная конституционная норма получила свое отражение в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается указанным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст.75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3 ст.75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце втором настоящего подпункта, - одной стопятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 является собственником транспортного средства Шевроле, г.р.з. №. ФИО2 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового отправления. Также ответчику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ Требование были направлены посредством личного кабинета налогоплательщика.

Данные требование остались без внимания со стороны ответчика.

В нарушение ст. 45 НК РФ административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога.

Поскольку ФИО2 не уплатил транспортный налог в установленный срок и размере, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, в связи с чем, требования о взыскании суммы пени основаны на законе.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № 20 по Московской области задолженности по налогам, пени.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Разрешая требования Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области о взыскании задолженности по пени суд исходит из следующего.

Межрайонная ИНФС России №20 по Московской области представила в материалы дела меры принудительного взыскания, принятые относительно недоимки для начисления взыскиваемых сумм пени.

Поскольку задолженность по транспортному налогу за 2014 год признана безнадежной к взысканию, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек и не восстановлен судом по транспортному налогу за 2015, 2016 гг., в связи с этим пени не могут быть начислены на указанные суммы.

С учетом изложенного, суд находит подлежащим иск частично удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу МИФНС России № 20 задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2018 г. в размере 7020,20 руб., задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2019 г. в размере 3766,62 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к ФИО2ёевичу о взыскании задолженности по пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области (ИНН №, ОГРН №) задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2018 г. в размере 7020,20 руб., задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2019 г. в размере 3766,62 руб., в общей сумме 10786,82 руб.

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к ФИО2ёевичу о взыскании задолженности по пени в большем размере и за иной период – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья К.П. Донцу

Мотивированный текст изготовлен 02 февраля 2026 года