Определение № 33А-3330/2026 от 17 февраля 2026 г.

Советский районный суд г. Махачкалы РД Дело № 33а-3330/2026

Судья Магомедов И.М. в суде первой инстанции № М-478/2025

УИД: 05RS0038-01-2025-001019-91

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года г. Махачкала

Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан Шуаев Ш.Ш., ознакомившись с представлением заместителя прокурора Кировского района г. Махачкалы Гусейнова Д.Г-Р. на определение судьи Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 7 ноября 2025 года о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу по иску заместителя прокурора Кировского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «город Махачкала» и МКУ «УЖКХ г. Махачкалы» об обязании привести в надлежащее состояние дорожное покрытие,

установил:

заместитель прокурора Кировского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Махачкала» и МКУ «УЖКХ г. Махачкалы» о признании незаконным бездействия и обязании принять меры к устранению выявленных нарушений законодательства о безопасности дорожного движения и незамедлительном приведении в соответствие ГОСТ дорожного полотна на проезжей части дороги по улице Радарная в пос. Ленинкент г. Махачкалы.

Решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 марта 2025 года исковые требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 3 июля 2025 г. дело передано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан для рассмотрения по существу в порядке административного судопроизводства.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 августа 2025 г. решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 марта 2025 года оставлено без изменения, а апелляционные жалобы администрации ГОсВД «город Махачкала» и МКУ «УЖКХ г. Махачкалы» - без удовлетворения.

Представитель администрации ГОсВД «город Махачкала» по доверенности ФИО1 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до 30 декабря 2026 г.

Определением судьи Советского районного суда г. Махачкалы от 7 ноября 2025 года заявление представителя ФИО1 удовлетворено, и в соответствии со ст. 203 ГПК РФ предоставлена отсрочка исполнения вышеуказанного решения суда до 30 декабря 2026 года.

Не согласившись с данным определением, прокуратурой Кировского района г. Махачкалы подано представление, в котором ставится вопрос о его отмене как незаконного и необоснованного, и отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования определения судьи.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 9 февраля 2026 года дело с представлением прокурора передано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан для рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из представленных материалов, представление заместителя прокурора подано в отделение почтовой связи 16 декабря 2025 года (ШПИ 80100216661715), т.е. по истечению 15 дней со дня вынесения оспариваемого определения от 7 ноября 2025 года.

В представлении (л.д.147) содержится ходатайство прокурора о восстановлении срока апелляционного обжалования указанного определения с приведением доводов о невозможности подачи представления в срок.

Названное ходатайство судом первой инстанции не рассмотрено.

Согласно разъяснениям п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными по истечении установленного срока обжалования, срок подачи которых не восстановлен, суд апелляционной инстанции вправе возвратить поступившие к нему жалобу, представление до принятия их к производству вместе с делом в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если вопрос об устранении выявленных недостатков не может быть разрешен судом апелляционной инстанции самостоятельно (например, после представления в суд апелляционной инстанции документа об уплате государственной пошлины, документа об образовании, доверенности представителя) (п. 20 постановления Пленума ВС РФ).

Учитывая, что восстановление пропущенного срока обжалования судебного акта отнесено законом к полномочиям суда первой инстанции, направленное в суд представление заместителя прокурора Кировского района г. Махачкалы Гусейнова Д.Г-Р. не может быть принято к производству и рассмотрено по существу.

В указанной связи имеются основания для снятия административного дела с апелляционного рассмотрения и его возвращения в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 95 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309 и 311 КАС РФ, судья судебной коллегии

определил:

снять с апелляционного рассмотрения административное дело по административному иску заместителя прокурора Кировского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «город Махачкала» и МКУ «УЖКХ г. Махачкалы» об обязании привести в надлежащее состояние дорожное покрытие для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 7 ноября 2025 года.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан Ш.Ш. Шуаев