Решение № 2-1157/2019 2-1157/2019~М-1068/2019 М-1068/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1157/2019

Дело № 2-1157/2019

УИД № 19RS0003-01-2019-001527-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2019 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре М.М. Баториной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) об обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) (далее – УПФР) об обязании произвести перерасчет пенсии. Свои требования мотивировала тем, что ДАТА обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии с ДАТА с учетом сумм перечислений в УПФР за период с ДАТА. по ДАТА страхового стажа <>., неучтенных двух индексов увеличения размера пенсии и возможности оплаты страховых взносов за период с ДАТА. по ДАТА. Письмом № от ДАТА УПФР с перерасчетом не согласился. С доводами ответчика не согласна, поскольку страховой стаж на ДАТА, при назначении пенсии с ДАТА, составлял <>. Согласно справки ответчика ее страховой стаж с ДАТА-ДАТА составлял <>, что соответствует стажевому коэффициенту 0,74. Отказав в коэффициенте соотношения заработных плат, ответчик не учел Таблицу 2 «Перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» по состоянию на ДАТА, применявшуюся при назначении государственных пенсий по закону о государственных пенсиях от ДАТА №, в который предусмотрены изменения и дополнения к перечню, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029. Таким образом, при назначении пенсии, ответчиком неверно определены суммы перечислений в УПФР, в определении стажевого коэффициента и коэффициента соотношения заработных плат, чем значительно уменьшил размер пенсии и баллы, что повлияло на ее жизненный уровень и личную жизнь. Просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с ДАТА, определив ее размер и при этом, зачислить на ее индивидуальный лицевой счет в перечисления в УПФР в сумме 11448 руб. 15 коп., определить стажевый коэффициент на ДАТА, произвести подсчет размера страховой пенсии в баллах, взыскать с ответчика в свою пользу госпошлину в размере 400 руб.

ФИО1 ДАТА представила дополнения к исковому заявлению, в котором требования уточнила, просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с ДАТА, определив ее размер и при этом внести изменения в индивидуальный лицевой счет УПФР №, в котором заполнить все его пункты согласно требований, а именно: п. 1, п. 1.2, п. 2, п. 3, п. 4; внести изменения в выплатное дело № – вид стажа, страховой стаж на ДАТА; определить ИПК на ДАТА на ДАТА; зачислить на ИЛС УПФР перечисления в Пенсионный фонд РФ в сумме 11448 руб. 15 коп. Взыскать с ответчика в свою пользу госпошлину в размере 2400 руб. Так же представила расчет.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить, представила дополнения (расшифровку) к уточненным требованиям.

Представитель ответчика – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДАТА, возражал против заявленных требований, представил мотивированный отзыв, в котором указал, что пенсия истцу назначена до введения бальной системы. Расчет истца не является верным, поскольку неверно определен районный коэффициент и отношение среднемесячного заработка. Расчет пенсии ответчиком произведен правильно. Просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДАТА для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек)

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на ДАТА в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Постановлением Совета Министров СССР от ДАТА № утвержден Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера…Республика Хакасия в указанный перечень не включена и не относится к районам Крайнего Севера.

Как следует из материалов гражданского дела ФИО1 с ДАТА установлена страховая пенсия по старости, которая на ДАТА составляет 14543 руб. 33 коп.

ДАТА ФИО1 обратилась в УПФР с заявлением о перерасчете размера пенсии, представив, при этом собственный расчет.

В своем письме УПФР от ДАТА № приведена формула расчета размера пенсии, исходя из которой, ФИО1 верно начислена пенсия в размере 14198 руб. 15 коп., из которых 9209 руб. 14 коп. – страховая пенсия, 5334 руб. 19 коп. – фиксированная выплата к страховой пенсии. Указанный расчет произведен с учетом отношения среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в РФ в размере 1,2.

Так же в указанном письме разъяснено, что по вопросу перечисления в УПФР страховых взносов необходимо вступить в добровольные правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ? каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства размер пенсии истца обоснованно определен по ч. 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Нарушений при расчете ответчиком размера страховой пенсии истцу судом не установлено, сведения о наличии иного наиболее выгодного варианта расчета пенсии истца, материалы дела не содержат. Доказательств того, что при назначении истцу пенсии не учтен какой либо период трудового стажа, материалы дела не содержат. Расчет, представленный истцом, на законе не основан. В связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) об обязании произвести перерасчет пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019.