Постановление № 5-886/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 5-886/2024Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения 61RS0022-01-2024-008241-70 № 5-886/2024 по делу об административном правонарушении «25» октября 2024г. г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданство: РФ, паспорт №, дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, место жительства: <адрес>, место работы: не работает, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 23.10.2024 в 11.54 часов сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Таганрогу в ходе проводимых ОРМ в районе дома 73 по пер. 4-й Новый в г.Таганроге по подозрению в совершении административного правонарушения был задержан гр. ФИО1, который находился в автомобиле марки «Лада Калина» г/н <***>. После того, как ему было предъявлено служебное удостоверение в развернутом виде и разъяснено, что он задержан по подозрению в совершении административного правонарушения и ему необходимо проследовать с сотрудниками полиции в УМВД России по г.Таганрогу, ФИО1 ответил отказом, открыл дверь автомобиля, оттолкнул сотрудника полиции и попытался скрыться, на замечания не реагировал, упал возле автомобиля и был задержан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, раскаялся. Факты, изложенные в протоколе не отрицал. Пояснил, что только прибыл после истечения контракта на СВО, и был дезориентирован. Когда к нему подошли сотрудники полиции, они были без формы и он не сразу понял как ему надо себя вести. Вина привлекаемого лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с п. 11 части 1 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. Для чего в соответствии с пунктами 8, 20, части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). Пункт 33 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» наделяет сотрудников полиции правом для выполнения возложенных на них обязанностей использовать технические и другие специальные средства. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. При назначении наказания учитывается характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КРФ об АП, вину признал, искренне раскаялся, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты оплаты административного штрафа: Получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу ИНН <***>, р/с <***>, в ОТДЕЛЕНИЕ г. Ростова-на-Дону БАНКА РОССИИ/ УФК по Ростовской области, БИК 016015102, КПП 615401001, код ОКТМО 60737000, КБК 188 116 900 400 46 000 140 Административный штраф (прочие штрафы), УИН 18880361244301418017. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Фатыхова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |