Определение № 2-94/2017 2-94/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 2-94/2017Снежинский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2-94/2017 об утверждении мирового соглашения 13 февраля 2017 года город Снежинск Снежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего - судьи Симонян И.С., при секретаре Дикой М.А., с участием: - истца ФИО1 и её представителя истца ФИО2, выступающего на основании доверенности от 12.01.2017 (л.д. 32), - представителя ответчика ООО «ГринВилл» ФИО3, выступающей на основании доверенности от 18.05.2016 (л.д. 47), - представителя третьего лица ООО «Солярис+» ФИО4, выступающего на основании доверенности от 16.01.2017 (л.д. 48), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГринВилл» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГринВилл» о взыскании суммы неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве жилого дома №№ от 16.11.2015, по которому ей от третьего лица было передано право требования на основании договора №№ от 22.03.2016 уступки права требования в размере 104 916,67 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований истца в размере 52 460,83 руб., судебных расходов в размере 7 000 руб. В обоснование иска указано, что на основании договора участия в долевом строительстве от 16.11.2015 ответчик обязан был обеспечить строительство и ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, передать истцу объект долевого строительства – <адрес> – двухкомнатную студию, расположенную на 3 этаже 3-х этажного жилого <адрес>, стоимостью 2 294 490 руб., расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон № (строительный номер). На основании договора подряда №№ от 20.04.2016 ответчик взял на себя дополнительное обязательство по выполнению подрядных работ, стоимостью 89 980 руб., срок выполнения которых был определен до 10.10.2016. Учитывая, что ответчик своих обязательств по своевременной передаче квартиры не исполнил, квартира была принята по акту от 15.12.2016 (л.д. 4-6), просит удовлетворить заявленный иск. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик ООО «ГринВилл» обязуется в срок по 15.07.2017 выплатить ФИО1 неустойку за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, штраф, судебные расходы, компенсацию морального вреда на общую сумму 67 000 (шестьдесят семь тысяч) рублей, тремя платежами по 22 333 руб. - 15.05.2017, 15.06.2017, и 22 334 руб. - 15.07.2017. Истец ФИО1 обязуется в срок до 15.07.2017 принять неустойку за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, штраф, судебные расходы, компенсацию морального вреда на общую сумму 67 000 (шестьдесят семь тысяч) рублей, тремя платежами по 22 333 руб. - 15.05.2017, 15.06.2017, и 22 334 руб. - 15.07.2017. Истец ФИО1 в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований. Стороны взаимных претензий по разрешению спора не имеют. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны. Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, и п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд Утвердить заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «ГринВилл» мировое соглашение, согласно которому: Ответчик- Общество с ограниченной ответственностью «ГринВилл» обязуется в срок по 15.07.2017 выплатить ФИО1 неустойку за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, штраф, судебные расходы, компенсацию морального вреда на общую сумму 67 000 (шестьдесят семь тысяч) рублей, тремя платежами по 22 333 руб. - 15.05.2017, 15.06.2017, и 22 334 руб. - 15.07.2017 Истец ФИО1 обязуется в срок до 15.07.2017 принять неустойку за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, штраф, судебные расходы, компенсацию морального вреда на общую сумму 67 000 (шестьдесят семь тысяч) рублей, тремя платежами по 22 333 руб. - 15.05.2017, 15.06.2017, и 22 334 руб. - 15.07.2017. На указанных условиях истец отказывается исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ГринВилл» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, в полном объеме. Гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГринВилл» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, производством прекратить в связи с заключением мирового соглашения, утвержденного судом. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд. Председательствующий И.С. Симонян Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ГринВилл" (подробнее)Судьи дела:Симонян Ирина Сиражетдиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-94/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-94/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-94/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-94/2017 |