Решение № 2-535/2018 2-535/2018~М-419/2018 М-419/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-535/2018

Дело №2-535/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 октября 2018 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре: Гороховой А.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 01 ноября 2012 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которогобанкпредоставил ФИО1 денежные средства в размере 104000 рублей сроком на 60 месяцев, под 40 %, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит, и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. По условиям договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашается в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Указал, что должник ненадлежащим образом исполняет принятые для себя обязательства по договору. По состоянию на 09 июля 2018 года задолженность ответчика по договору составляет 128684,81 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 78135,79 рублей; задолженность по процентам – 50549,02 рублей. Ранее Банк обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности. 23 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области вынесено определение об отмене судебного приказа. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 01 ноября 2012 года по состоянию на 09 июля 2018 года в размере 128684,81 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3773,70 рублей.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично в размере 78135,79 рублей – сумму основного долга, просила отменить задолженность по процентам в размере 50,549,02 рублей.

С учетом мнения ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

на основании ч.1 ст.46 КонституцииРФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.3ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.12 ГК РФзащита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом

к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.433 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ч.ч.2,3 ст.434 ГК РФдоговор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФофертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между банком и ФИО1 был заключен договор кредитования № от 01 ноября 2012 года. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 104000,00 рублей под 40% годовых, сроком на 60 месяцев.

По условиям кредитного договора ФИО1 обязана погашать кредит, одновременно с уплатой процентов, в соответствии с графиком, ежемесячно, аннуитентными платежами, начиная с 03 декабря 2012 года по 03 октября 2017 года.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора займа, требуемые законом, а также письменная форма договора сторонами соблюдены, сторонами согласованы существенные условия договора ФИО1 с условиями кредитного договора была в полном объеме ознакомлена, и была согласна отвечать за исполнение обязательств, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на получение кредита, в графике гашения кредита, анкете-заявлении, что свидетельствует о том, что договор заключался по волеизъявлению обеих сторон.

Судом установлено, что банк исполнил обязательство по предоставлению кредитного лимита надлежащим образом путем перечисления денежных средств ФИО1, которая приняла на себя обязательства по уплате основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

17 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области вынесен приказ, которым постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 01 ноября 2012 года за период с 10 января 2015 года по 20 октября 2017 года в размере 128631,73 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1886,32 рублей.

23 ноября 2015 года определением мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области судебный приказ был отменен, поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Взыскателю ПАО «Восточный Экспресс банк» было разъяснено, что с указанными требованиями к должнику возможно обратиться в порядке искового производства.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства ответчиком не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с указанным иском.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика по указанному договору по состоянию на состоянию на 09 июля 2018 года задолженность ответчика по договору составляет 128684,81 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 78135,79 рублей; задолженность по процентам – 50549,02 рублей.

В силу принципа состязательности сторон (ст.12ГПК РФ) и требований ч. 1 ст.56, ч. 1 ст.68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Истцом представлен расчет, который ответчиком надлежащими достоверными доказательствами оспорен не был, доказательств надлежащего исполнения кредитногодоговора, не представлено, в этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Поскольку ответчик приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором, и не выполняла их надлежащим образом, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 01 ноября 2012 года в размере 128684,81 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № 19776 от 18 июля 2018 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в сумме 3773,70 рублей. Расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от 01 ноября 2012 года по состоянию на 09 июля 2018 года в размере: задолженность по основному долгу – 78135,79 рублей; задолженность по процентам – 50549,02 рублей, а всего 128684 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 81 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3773 (три тысячи семьсот семьдесят три) рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2018 года.

Председательствующий И.В. Тошерева