Решение № 2-981/2018 2-981/2018~М-982/2018 М-982/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-981/2018

№ 2-981/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 15 октября 2018 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 16 июня 2018 года в 23 часа 30 минут в <Адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 210740 <Номер> не выбрал безопасную скорость, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд с дороги, наезд на препятствие. В результате ДТП ей, как пассажиру автомобиля, был причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО2 постановлением Лабинского районного суда признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год. В результате ДТП истцу были причинены множественные телесные повреждения, в связи с чем, она с 17.06.2018 года по 25.06.2018 года находилась на стационарном лечении в травмотделении «ЦРБ» Лабинского района Краснодарского края. Ей был поставлен диагноз: <данные изъяты>

Причиненные ей в результате ДТП повреждения отрицательно отразились на ее здоровье. Она неоднократно обращалась на прием к врачу травматологу. В момент ДТП она была <данные изъяты>. С момента ДТП и по настоящее время истцом производятся расходы, связанные с лечением: приобретение полужесткого грудо-поясничного корсета, стоимостью 16500 рублей, оплата медицинского обследования и лечения. Кроме того, ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и моральных страданиях: из-за травмы ее мучают <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу 16500 рублей, расходы на лечение, 100000 рублей компенсацию морального вреда, судебные расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах его неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в силу ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 16.06.2018 года в 23 часа 30 минут в <Адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 210740 государственный регистрационный <Номер>, не выбрал безопасную скорость, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд с дороги, наезд на препятствие (дерево). В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

За указанные деяния ФИО2 был признан виновным по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

В соответствии с выписным эпикризом <Номер> из медицинской карты ФИО1 следует, что в результате ДТП ей причинены повреждения и поставлен диагноз: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.В силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ при повреждении здоровья гражданина подлежат возмещению дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, посторонний уход, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Из заключения эксперта <Номер> от 27 июня 2018 года ФИО1 причинены повреждения в виде <данные изъяты> Эти повреждения могли образоваться от ударного воздействия тупыми твердыми предметами, возможно сроком от 16. 06.2018 года. Такие повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня), квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

При выписке из больницы ФИО1 были даны лечебные рекомендации: не сидеть около двух месяцев, ограничение физических нагрузок, ношение полужесткого грудо-поясничного корсета до 3 месяцев, рентген контроль в динамике, анальгетики при боли, эластичное бинтование нижних конечностей.

Как следует из приложенного к материалам дела кассового чека от 23.06.2018 года, ФИО1 было оплачено за корсет ортопедический грудопоясничный фирмы ORLETT – 16500 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость расходов понесенных на лечение в размере 16500 рублей.

В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права (право на жизнь, здоровье и т.п.) либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред может заключаться, например, в нравственных переживаниях потерпевшего в связи с испытываемой физической болью, связанной с причинением ему увечья, иным повреждением здоровья, невозможностью продолжать активную общественную жизнь и т.п.

<данные изъяты>

Физические и моральные страдания ФИО1 выражаются тем, что из-за травмы ее мучают постоянные боли; <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда частично, в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <Номер>, ФИО1 было оплачено за составление искового заявления по настоящему делу 2000 рублей.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на лечение в размере 16500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, а всего взыскать 68500 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья