Постановление № 5-737/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-737/2017

дело 5-737/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего: судьи Бахаревой Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего У.Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

... ФИО1, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак N, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД), на перекрестке ... в районе ..., при повороте налево, не предоставила преимущество в движении пешеходу У.Д.Х., переходящему проезжую часть дороги, допустила на него наезд. В результате ДТП пешеход У.Д.Х. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что ... управляя автомобилем ... двигалась по ... перекрестке в районе ..., при повороте на ул. туркестанскую, не заметила пешехода, допустила на него наезд. Просила не лишать ее права управления транспортным средством. Принесла извинения потерпевшему возместила ему имущественный ущерб.

Потерпевший У.Д.Х. в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспаривал. Показал, что претензий ФИО1 не имеет. Просил ФИО1 строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.1 ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из материалов дела следует, что ... ФИО1, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак N, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.1 ПДД, на перекрестке ... в районе ..., при повороте налево, не предоставила преимущество в движении пешеходу У.Д.Х., переходящему проезжую часть дороги, допустила на него наезд. В результате ДТП пешеход У.Д.Х. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта N от ... у У.Д.Х. имелись телесные повреждения ... Указанные повреждения вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня).

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от ..., составленной в присутствии понятых и водителя; письменными объяснениями водителя ФИО1, потерпевшего У.Д.Х., а также протоколом № ... от ... об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Легкий вред здоровью потерпевшему У.Д.Х. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушением указанных ПДД и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения, возмещение вреда потерпевшему, мнение потерпевшего, не настаивающего на строго наказании.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, мнения потерпевшего, характера и тяжести правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

...

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Бахарева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: