СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2831/2018 2А-2831/2018 ~ М-2088/2018 М-2088/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-2831/2018

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные

Дело № 2а- 2831 / 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» мая 2018 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г. Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

С участием представителя административного истца – инспектора по надзору отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №5 УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 В обоснование иска указал, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Верховного Суда Чувашской Республики за совершение преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 п. «д» УК РФ, ст. 158. ч. 1 УК РФ к наказанию с приминением ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 УК РФ и ст.325 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. По решению Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением на него определенных запретов и ограничений. Отделом полиции №4 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора № 18/2017 г. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республики ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем у административного истца возникла необходимость в продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление частично - просила суд дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения, а рассмотрение иска в части продления срока административного надзора посчитала преждевременным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил свое согласие с доводами, указанными в заявлении, и не возражал против удовлетворения заявления в части продления срока административного надзора, факт совершения им административных правонарушений признал в полном объеме.

Прокурор Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.

Суд посчитал возможным рассмотреть исковое заявление без участия представителя прокуратуры.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как видно из представленных доказательств, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Верховного Суда Чувашской Республики за совершение преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 п. «д» УК РФ, ст. 158. ч. 1 УК РФ к наказанию с приминением ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 УК РФ и ст.325 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. По решению Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением на него определенных запретов и ограничений, а именно: являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет посещать места, где происходит продажа алкоголя в розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. (л.д. 7-8). Отделом полиции №4 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора № г. (л.д. 9).

В соответствии со ст. 5 ч.2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального Закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статьи 7 данного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из дела, ФИО2 за год был дважды привлечен к административной ответственности (л.д. 11-12), а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - за мелкое хулиганство, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; постановления вступили в законную силу, не обжалованы;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Таким образом, у суда нет оснований для удовлетворения требований административного истца о продлении срока административного надзора, поскольку ФИО2 в течении года совершил лишь одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в удовлетворении административного искового заявления Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о продлении административного надзора, суд отказывает.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При изучении материалов видно, что ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, привлекавшееся к уголовной ответственности и административной ответственности за нарушение общественного порядка, за период нахождения под административным надзором дважды совершил административные правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и по ст.19.24 ч.1 Коап РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте возле кафе «Гамма» в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечание сотрудников полиции не реагировал, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, тем самым он не выполнил наложенное на него ограничение, установленное решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив, за что был вновь подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, а также то, что он не соблюдает ранее установленные административные ограничения: административное правонарушение совершено им в состоянии алкогольного опьянения в отбщественном месте возле кафе «Гамма», следовательно, суд считает необходимым дополнить в отношении него ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего под административным надзором на основании решения Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении административного искового заявления Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о продлении административного надзора отказать.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2018 года.