Решение № 12-161/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 12-161/2025Соликамский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения Мировой судья Ястребова И.Е. Дело № 12-161/2025 г. Соликамск 29 октября 2025 г. Судья Соликамского городского суда Пермского края Борщов А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4, постановлением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. В жалобе, поданной в Соликамский городской суд Пермского края, ФИО1, указывая на его незаконность, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно статье 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Мировым судьей установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 не оплатил административный штраф в шестидесятидневный срок в размере 2 000 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> №, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ. Мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> №, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1; сведениями из ФБД Адмпрактика (ГИС ГМП) о том, что по состоянию на <дата> административный штраф ФИО1 по вышеуказанному постановлению не уплачен, указанным доказательствам мировым судьей была дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доводы заявителя о незаконности принятого по делу постановления своего подтверждения не нашли. Доводы жалобы о том, что постановление от <дата> в его адрес не направлялось, опровергается имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, который соответствует идентификатору указанному в постановлении от <дата> №. В силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи. Учитывая, что постановление в виде электронного письма доставлено, соответственно согласие на получение такого рода писем заявителем жалобы в единой системе идентификации и аутентификации дано. Мировым судьей наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5 – оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. Судья Борщов А.В. Суд:Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Борщов Александр Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 12-161/2025 Решение от 28 октября 2025 г. по делу № 12-161/2025 Решение от 13 августа 2025 г. по делу № 12-161/2025 Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № 12-161/2025 Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № 12-161/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 12-161/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 12-161/2025 |