Апелляционное определение № 33-2826/2026 от 20 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0016-01-2023-008786-69 33-2826/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении апелляционной жалобы

г. Белгород 21.04.2026

Судья Белгородского областного суда Фокин А.Н., рассмотрев единолично апелляционную жалобу КПК «Щит» на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01.08.2025 по гражданскому делу по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Щит» о расторжении срочных договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


01.08.2025 решением Октябрьского районного суда г. Белгорода постановлено:

«Расторгнуть срочный договор передачи личных сбережений «Под защитой» В.А. от 28.12.2018 на сумму 800000 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Щит» (№) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по срочному договору передачи личных сбережений «Под защитой» № № от 28.12.2018 в сумме 800000 руб.

Расторгнуть срочный договор передачи личных сбережений «Под защитой» № 30.05.2023 на сумму 5 000 000 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Щит» (№) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по срочному договору передачи личных сбережений «Под защитой» № № от 30.05.2023 в сумме 5 000 000 рублей;

Расторгнуть срочный договор передачи личных сбережений «Под защитой» № от 1.07.2021 на сумму 600000 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Щит» (№) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по срочному договору передачи личных сбережений «Под защитой» № № от 1.07.2021 в сумме 600000 рублей;

Расторгнуть срочный договор передачи личных сбережений «Под защитой» № от 12.09.2017 на сумму 1 400 000 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Щит» (№) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по срочному договору передачи личных сбережений «Под защитой» № № от 12.09.2017 в сумме 1 400 000 рублей;

Расторгнуть срочный договор передачи личных сбережений «Под защитой» № от 01.10.2019 на сумму 300 000 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Щит» (№) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по срочному договору передачи личных сбережений «Под защитой» № № от 01.10.2019 в сумме 300 000 рублей.

Расторгнуть срочный договор передачи личных сбережений «Под защитой» № от 28.12.2018 на сумму 2 000 000 рублей, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Щит».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Щит» (№) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по срочному договору передачи личных сбережений «Под защитой» № № от 28.12.2018 в сумме 2 000 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Щит» (№) доход муниципального образования «Город Белгород» государственную пошлину в размере 58700 руб.».

КПК «Щит» подана апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01.08.2025, содержащее ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.09.2025 в удовлетворении ходатайства КПК «Щит» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы отказано.

Другим определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.09.2025 апелляционная жалоба КПК «Щит» оставлена без движения.

КПК «Щит» подана частная жалоба на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.09.2025 об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 05.02.2026 частная жалоба КПК «Щит» на определение суда от 17.09.2025 оставлена без движения. Предложено представителю КПК «Щит» в срок до 26.02.2026 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению частной жалобы без движения - представить документы, подтверждающий уплату государственной пошлины либо представить ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, с приложением подтверждающих наличие оснований для этого документов.

Определением Белгородского областного суда от 11.03.2026 частная жалоба КПК «Щит» на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.09.2025 об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы возвращена.

В материалах дела осталась неразрешенной апелляционная жалоба КПК «Щит» на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01.08.2025.

КПК «Щит» не устранены недостатки апелляционной жалобы, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17.09.2025.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба КПК «Щит» на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01.08.2025 по гражданскому делу по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Щит» о расторжении срочных договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, суд

определил:


апелляционную жалобу КПК «Щит» на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01.08.2025 по гражданскому делу по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Щит» о расторжении срочных договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество возвратить лицу, подавшему жалобу.

Апелляционное определение Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья



Суд:

Белгородский областной суд (Белгородская область) (подробнее)

Ответчики:

Кредитный потребительский кооператив "Щит" (подробнее)

Судьи дела:

Фокин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)