Решение № 2-790/2025 2-790/2025~М-5225/2024 М-5225/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 9-548/2024~М-4128/2024

дело № 2-790/2025

УИД 26RS0002-01-2024-009416-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошмановой Т.П.,

при секретаре Сергееве Е.Н.,

с участием представителя третьего лица - военного комиссариата Ставропольского края ФИО,

прокурора ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО в интересах несовершеннолетней ФИО, к Министерству обороны РФ, АО «СОГАЗ, войсковой части <номер обезличен>, о признании права на выплату, причитающуюся членам семьи умершего военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО в интересах несовершеннолетней ФИО <дата обезличена> года рождения, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что является матерью ФИО <дата обезличена> года рождения. Отцом ФИО является покойный ФИО. <дата обезличена> ФИО заключил контракт о прохождении военной службы. Для прохождения службы он был направлен в войсковую часть 54690, дислоцированную на полигоне «Николо-Александровское» <адрес обезличен> и <дата обезличена> прибыл в указанную войсковую часть. <дата обезличена> ФИО умер вследствие развития заболевания сердца, находясь на территории войсковой части 54690.

Действуя в интересах совместного с ФИО ребенка, ФИО в целях получения страховой выплаты и выплаты единовременного пособия обратилась в адрес командования войсковой части 54690. <дата обезличена> командование части направило истцу в мессенджере для ознакомления копию справки от <дата обезличена><номер обезличен>, согласно которой смерть ФИО не связана с исполнением обязанностей военной службы.

Ответом АО «СОГАЗ» истцу было доведено, что согласно представленной в их адрес выписке из приказа командующего Южного военного округа (по личному составу) от <дата обезличена><номер обезличен>-дсп смерть ФИО наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы, что в соответствии с ч. 8 ст. З Федерального закона от <дата обезличена> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» не позволяет принять положительное решение о выплате единовременного пособия.

Командование части устно отказало в предоставлении копии выписки из приказа командующего Южного военного округа (по личному составу) от <дата обезличена><номер обезличен>-дсп, сославшись на то, что указанный документ является документом для служебного пользования. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти военнослужащего по контракту ФИО содержатся установленные факты, свидетельствующие о том, что тот находился на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, и это было вызвано служебной необходимостью и (или) выполнением приказа или распоряжения командования. Перед убытием ФИО в воинскую часть он общался с истцом по вопросам воспитания совместного ребенка и указывал на то, что теперь не сможет видится с ребенком, так как у него планируется 3 недели интенсивной подготовки без выходных на полигоне войсковой части, а затем убытие в зону СВО. На основании изложенного истец полагает, что при условии круглосуточного нахождения в расположении воинской части, участия в мероприятиях интенсивной подготовки, выполнения элементов распорядка дня по приказу командиров, начальников, нахождение ФИО на территории воинской части в момент смерти было обусловлено выполнением им установленного распорядка дня служебного времени, вызванного служебной необходимостью и (или) выполнением приказа командира (начальника).

Таким образом, указание в приказе командующего войсками Южного военного округа и в справке войсковой части на то, что смерть ФИО не связана с исполнением обязанностей военной службы является не основанным на законе и нарушающим право на получение ФИО, единовременного пособия,

На основании изложенного просит суд признать незаконным приказ командующего войсками Южного военного округа (по личному составу) от <дата обезличена><номер обезличен>-дсп в части указания на то, что смерть военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 54690, ФИО не связана с исполнением обязанностей военной службы. Возложить обязанность на командующего войсками Южного военного округа внести изменения в приказ (по личному составу) от <дата обезличена><номер обезличен>-дсп об указании на то, - что смерть военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 54690, ФИО связана с исполнением обязанностей военной службы. Признать за несовершеннолетней ФИО право на единовременную выплату в соответствии с ФЗ <номер обезличен>.

В судебном заседании истец ФИО не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ранее в судебных заседаниях заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - военного комиссариата <адрес обезличен> ФИО полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Прокурор ФИО в судебном заседании дала заключение об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, АО «СОГАЗ», войсковой части <номер обезличен>, в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является матерью малолетней ФИО <дата обезличена> года рождения. Отцом ФИО является покойный ФИО.

<дата обезличена> ФИО заключил контракт о прохождении военной службы. Для прохождения службы он был направлен в войсковую часть 54690, дислоцированную на полигоне «Николо-Александровское» <адрес обезличен> и <дата обезличена> прибыл в указанную войсковую часть.

<дата обезличена> ФИО умер вследствие развития заболевания сердца, находясь на территории войсковой части 54690.

Действуя в интересах совместного с ФИО ребенка, ФИО в целях получения страховой выплаты и выплаты единовременного пособия истец обратилась в адрес командования войсковой части 54690.

В выписке из приказа командующего войсками Южного военного округа по личному составу от <дата обезличена><номер обезличен>-дсп, имеющемуся в материалах пенсионного дела, об исключении ФИО из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью, указано, что его смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы.

Из ответа на обращение ФИО в АО «Согаз» следует, что согласно представленной выписке из приказа командующего Южного военного округа (по личному составу) от <дата обезличена><номер обезличен>-дсп, смерть ФИО наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы, что в соответствии с ч. 8 ст. З Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» не позволяет принять положительное решение о выплате единовременного пособия.

В силу положений п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях:

а) участия в боевых действиях, выполнения задач в период мобилизации, в условиях чрезвычайного или военного положения, военного времени, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо участия в операциях, проводимых Вооруженными Силами Российской Федерации, другими войсками, воинскими формированиями и органами, в том числе для выполнения задач по пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации;

б) исполнения должностных обязанностей;

в) несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда;

г) участия в учениях или походах кораблей;

д) выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником);

е) нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью;

ж) нахождения в служебной командировке;

з) нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно;

и) следования к месту военной службы и обратно;

к) прохождения военных сборов;

л) нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного;

м) безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим;

н) защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности;

о) оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности;

п) участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф;

р) совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на получение единовременной выплаты, предусмотренной положениями Федерального закона от <дата обезличена> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» возникает в период прохождения лицом военной службы и наступления факта смерти в связи с исполнением служебных обязанностей или нахождения на территории воинской части (командировке).

Судом установлено, что смерть ФИО наступила в расположении войсковой части 54690.

В выписке из приказа командующего войсками Южного военного округа по личному составу от <дата обезличена><номер обезличен>-дсп, имеющемуся в материалах пенсионного дела, об исключении ФИО из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью, указано, что его смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы.

Из материалов проверки Военной прокуратуры ЮВО, проведенной в рамках заявления ФИО от <дата обезличена>, - служебного разбирательства по факту смерти военнослужащего войсковой части – полевая почта 54690 <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что предполагаемой причиной смерти военнослужащего ФИО является сердечная недостаточность на фоне абстинентного синдрома в результате запойного пьянства.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата обезличена> старшим следователем криминалистом военного следственного отдела Следственного комитета Российской федерации по Буденновскому гарнизону указано, что согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, смерть ФИО наступила в результате заболевания сердца – дилатационной кардиомиопатии, осложнившейся развитием острой сердечной недостаточности, что послужило непосредственной причиной смерти. Указанный вывод подтверждается данными аутопсии трупа и гистологического исследования внутренних органов. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО этиловый спирт обнаружен в концентрации - 0,86% промили.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от <дата обезличена> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий или гражданин, проходящий военные сборы, не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием:

а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «л», «м», «н», «о», «п» и «p» пункта 1 настоящей статьи;

б) добровольного приведения себя в состояние опьянения;

в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской федерации», страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай:

- наступил вследствие совершения застрахованным лицом преступления и такое лицо признано виновным в совершении этого преступления в судебном порядке;

- находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица;

- является результатом признанного в судебном порядке умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью;

- наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае отказа в возбуждении уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица либо прекращения уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, привлеченного в качестве обвиняемого.

Тем самым, законодатель юридически закрепил, что само по себе нахождение в расположении воинской части и исполнения приказа командира, вне зависимости от сути приказа, и наступление в указанный период смерти не является безусловным основанием для возникновения права на получение единовременной выплаты, поскольку законом также в п. 2 ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрены основания, без отсутствие которых в совокупности с вышеуказанным право на пособие не возникает.

Таким образом, факт нахождения ФИО в состоянии алкогольного опьянения на момент наступления смерти свидетельствует об отсутствии у несовершеннолетней ФИО права на получение выплаты в соответствии с ФЗ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Таким образом, суд, руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, фактическим обстоятельствами дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к АО «СОГАЗ», Министерству обороны РФ, войсковой части <номер обезличен>, о признании незаконным приказа командующего войсками Южного военного округа (по личному составу) от <дата обезличена><номер обезличен>-дсп в части указания на то, что смерть военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 54690 ФИО не связана с исполнением обязанностей воинской службы, возложении обязанности на командующего войсками Южного военного округа внести изменения в приказ (по личному составу) от <дата обезличена><номер обезличен>-дсп об указании на то, что смерть военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 54690 ФИО, связана с исполнением обязанностей военной службы, признании за несовершеннолетней ФИО права на единовременную выплату в соответствии с ФЗ <номер обезличен>, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.03.2025.

Судья Т.П. Кошманова