Решение № 2А-1112/2018 2А-1112/2018~М-1094/2018 М-1094/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2А-1112/2018

Дело № 2а-1112/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи - Ивановой Г.Ю.,

с участием прокурора - Кобзева А.Н.,

административного истца - ФИО1,

представителя административного ответчика – ФИО2,

при секретаре - Вааль А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по ________ о досрочном прекращении административного надзора,

установил :

ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по ________ о досрочном прекращении административного надзора. В заявлении указав, что решением Барабинского районного суда ________ от (дата). ............ установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с установлением административных ограничений: обязательной явкой в ОВД по месту жительства для регистрации два раза в месяц; запрещение выезда за пределы места нахождения (пребывания) без уведомления органа внутренних дел; - установление запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время с 22-00 до 06-00 часов. Добросовестно выполнял установленные решением суда ограничения и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", встал на путь исправления и с учетом характеризующего материала считает, что имеются основания для обращения с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В судебном заседании административный истец на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представитель административного ответчика в судебном заседании подтвердил, что изложенные в заявлении сведения соответствуют действительности. Административный истец встал на путь исправления, надлежаще выполняет установленные судом обязанности, не допускает административных и иных нарушений, положительно характеризуется и возражений на заявленные административным истцом исковые требования не представил. С требованиями административного истца о досрочном прекращении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО3 был согласен.

Заинтересованное лицо (потерпевший) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен.

Прокурор полагал, что у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления ФИО1

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Данный вывод основывается на следующем.

Судом установлено, что приговором Черепановского районного суда ________ от (дата). ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы. С отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Барабинского районного суда ________ от (дата). удовлетворено заявление ............ России по ________ в отношении ФИО1 и установлен административный надзора сроком на 6 лет с одновременным установлением административных ограничений в виде : 1. обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц ; 2. Запрещения выезда за пределы места нахождения (пребывания) без разрешения органа внутренних дел; 3. Запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. (л.д. 8).

В материалах дела имеется копия справки № от (дата). выданной ............ об освобождении ФИО1 А из мест лишения свободы (л.д.33 ).

Судом обозревалось административное дело ОУУП и ПДНОМВД России по ________, из которого следует, что (дата). ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор.

(дата). ФИО1 был предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В материалах дела имеется копия постановления от (дата). о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, регистрационный лист поднадзорного лица, справка ИЦ, справка о наличии/отсутствии административных правонарушений.

В материалах дела имеется справка-информация от (дата)., составленная инспектором ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ________ из которой следует, что ФИО1 состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по ________ «Административный надзор» с (дата). Сотрудниками Отдела МВД с ФИО1 проводится профилактическая работа, в ходе которой осуществляется контроль над соблюдением ФИО1 административных ограничений установленных судом. Поднадзорным не было допущено нарушения административных ограничений, к уголовной ответственности не привлекался. Проживает с семьей, официально трудоустроен, согласно предоставленных характеристик характеризуется с положительной стороны, в коллективе пользуется уважением. По месту жительства, от соседей жалоб, информации компрометирующего характера, в адрес ФИО1 не поступало.

В соответствии с п.1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (ч.6 ст. 270 КАС РФ).

Согласно ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что на момент обращения ФИО1 с заявлением о досрочном прекращенииадминистративногонадзора, установленного решением Барабинского районного суда ________ от (дата) истекло более половины установленного судом срокаадминистративногонадзора, поднадзорное лицо добросовестно соблюдаетадминистративныеограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным закономРоссийскойФедерации "Обадминистративном надзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства и работы, оценивая в совокупности характер преступления и поведение административного истца, характеризующий материал в отношении ФИО1, мнение административного ответчика и прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд

решил :

Административные исковые требования ФИО1 к Отделу МВД России по ________ о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить досрочно в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца ________ административный надзор установленный решением Барабинского районного суда ________ от(дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Г.Ю.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено (дата).