Решение № 2-23/2020 2-23/2020~М-20/2020 М-20/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-23/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2020 года с. Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23/2020 г. по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Уральского Банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (далее - Договор), согласно которому истец (далее - Банк) предоставил ответчику (Заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 13,5 % годовых. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе – <данные изъяты> рубля - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рубля – задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – неустойка. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. При подаче иска заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Извещенный надлежащим образом ответчик ФИО2 не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. №). Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданского дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице Салехардского отделения № ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 путем подписания последним индивидуальных условий потребительского кредита заключен кредитный договор № (л.д. №), согласно которому истец (Банк) обязался предоставить, а ответчик (Заемщик) получить кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 13,5 % годовых и возвратить кредит в сроки и суммах, указанных в Приложении к Договору – График погашения кредита (л.д. №).

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, являющимся приложением № к договору.

В качестве меры ответственности за просрочку платежей по кредиту пунктом 12 Договора предусмотрена уплата Заемщиком Банку неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены на банковский счет ответчика, что подтверждается распорядительной надписью уполномоченного работника Банка (л.д. №).

Из представленного суду расчета задолженности (л.д. №) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по Договору в размере <данные изъяты> рублей, включая: основной долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубля рублей, <данные изъяты> рублей – неустойка.

Согласно расчету задолженности и выписки из ссудного счета (л.д. №), ответчик неоднократно нарушал срок возврата очередной части займа.

Суд принимает представленный расчет задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями Договора, ответчиком не оспаривается.

Исковые требования Банка в части взыскания с ответчика суммы основного долга по кредиту и процентам, а также неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 5) указанные расходы с учетом положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральского Банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору включая: основной долг по кредите в размере – <данные изъяты> рубля, долг по просроченным процентам в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения мотивированного решения суда.

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>