Постановление № 1-51/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Воскресенск 13 февраля 2017 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе, председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Суминой А.Ю., заместителя <адрес> городского прокурора Коновалова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката <адрес> филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение № и ордера №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, с общим средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: <дата> около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, принадлежащей гражданке Потерпевший №1, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, после чего ФИО1, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, в квартире никого нет, умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, тайно похитил чужое, принадлежащее гражданке ФИО4 имущество: телевизор марки «Philips 32RPL3605160», стоимостью 10000 рубле, DVD-плеер марки «Philips 320К151», стоимостью 5000 рубле, мобильный телефон марки «Lenovo Vibe S1», стоимостью 10000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора мобильно сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, не представляющей для потерпевшей материальной ценности, на счету которой материальные средства отсутствовали, а всего на общую сумму 25000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Содеянное подсудимым ФИО1 органами следствия квалифицировано по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с ним, так как подсудимый загладил причиненный вред, возместил ущерб и принес свои извинения, что является для нее достаточным.

Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить вследствие примирения потерпевшей и подсудимого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: детализацию по абонентскому номеру №, на одном листе формата А4, полученную из ПАО «МТС», закупочный акт № от <дата>, изъяты в ходе проведения выемки от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ

<данные изъяты>

<данные изъяты>