Решение № 2-395/2017 2-395/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-395/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 г. с.Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бабиковой О.С.,

при секретаре Сорокиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истцом был предоставлен ФИО1 кредит на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил кредит в сумме 300 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,05 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

Кредитное досье заемщика было утеряно в результате форс-мажорной ситуации, однако ответчиком фактически принято исполнение обязательств по кредитному договору, что в свою очередь подтверждается историей операцией по внесению платежей ответчиком и дополнительным соглашением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями типового кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором(п. 4.2.3 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 63 553,67 рублей в т.ч.: 38 341,41руб. - просроченный основной долг; 24 813,93 руб. - неустойка за просроченный основной дол; 398,33 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Просит досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 63 553,67 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 106,61 рублей.

В судебном заседании установлено.

Представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении в свое отсутствие, поддерживает требования, изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования банка признала, не согласна о взыскании с нею задолженность в полном объеме одномоментно, при этом пояснила, что она предпринимала попытки заключить с Банком мировое соглашение, отправляла все документы в Банк, однако ее заявление положительно Банком рассмотрено не было. Задолженность образовалось о причине трудного финансового положения, однако она ежемесячно вносит платежи в том размере, в котором может.

Выслушав ответчика, изучив и проанализировав доказательства, имеющие в деле, суд приходит к следующему.

ФИО1 предоставлен кредит на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получен кредит в сумме 300 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,10 % годовых.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По кредитному договору заемщик обязан ежемесячно погашать установленную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им.

Несмотря на отсутствие надлежащей копии кредитного договора, факт его заключения с указанными условиями подтвержден иными доказательствами, в том числе пояснениями ответчика, не отрицающего факт заключения кредитного договора.

В соответствии со сводным актом от ДД.ММ.ГГГГ об утрате документов, пути розыска которых исчерпаны, досье по продукту кредитования физических лиц, в том числе, кредитный договор под № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 , находившиеся на централизованном сопровождении в оперативном архиве ПЦП МСЦ «Амурский», были утрачены в результате пожара в архивохранилище оперативного хранения документов, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 12-14).

Согласно условий кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1.Общих условий кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2.Общих условий кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.Общих условий кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3.Общих условий кредитного договора).

Истцом предоставлено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № к кредитному договору № (л.д. 20).

В соответствии с условиями дополнительного соглашения погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 2 дополнительного соглашения). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3 дополнительного соглашения).

С графиком внесения платежей и процентов по кредиту ознакомлен заемщик ФИО1 , о чем свидетельствует его подпись в указанном документе (л.д. 21).

Дополнительное соглашение вступило в законную силу, была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 ст.56 ГПК РФ возлагает обязанность по предоставлению доказательств на стороны.

Однако ответчиком каких-либо допустимых доказательств того, что между истцом и ответчиком отсутствуют правоотношения по предоставлению в пользование заемных денежных средств, их возврата, ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в том, что кредит в сумме 300 000 рублей был перечислен ответчику ДД.ММ.ГГГГ на вклад «Универсальный» на имя ФИО1

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт просрочки платежей по основному долгу и процентам подтверждается представленными в материалы дела выписками из лицевого счета. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрены распределение судебных расходов между сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 2 106,610 рублей, о чем свидетельствуют платежные поручения. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 553 (шестьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 67 копеек в т.ч.: 38 341,41руб. - просроченный основной долг; 24 813,93 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 398,33 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 106 (две тысячи сто шесть) рублей) 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Каларского

районного суда О.С. Бабикова