Решение № 2-165/2019 2-165/2019~М-119/2019 М-119/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-165/2019Гунибский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-165/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29.05.2019 г. сел. Гуниб Гунибский районный суд в составе: председательствующего Магомедова А.К., при секретаре Шарабудинове Ш., с участием представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика - генерального директора ООО «ГРУППА» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины, ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты>», в котором просит взыскать с <данные изъяты>» в свою пользу задолженность по договору займа в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, 300 000 (триста тысяч) рублей – проценты за пользование займом, 34 700 (тридцать четыре тысяча семьсот) рублей - расходы по оплате государственной пошлины, 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей - расходы по оплате услуг представителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму 5 000 000 рублей, согласно условиям которого, заёмщик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование займом из расчёта 1% в месяц. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается актом получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока предоставления займа и по настоящее время ООО «ГРУППА» денежные средства не возвратил и проценты за пользование займом не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ГРУППА» было направлено требование о возврате долга по договору денежного займа, однако ответ не получен. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании представитель истца по доверенности, адвокат ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик- генеральный директор ООО «ГРУППА» ФИО6 исковые требования признал в полном объеме. Признание ответчиком иска судом принято, о чем вынесено определение. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 34 700 (тридцать четыре тысяча семьсот) рублей, которые подтверждаются чеком от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на услуги юриста в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, которые подтверждаются соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к <данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с <данные изъяты>» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, 300 000 (триста тысяч) рублей – проценты за пользование займом, 34 700 (тридцать четыре тысяча семьсот) рублей - расходы по оплате государственной пошлины, 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей - расходы по оплате услуг представителя. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД путем подачи апелляционной жалобы в Гунибский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий А.К. Магомедов Суд:Гунибский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Абдулгани Камилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-165/2019 |