Решение № 2А-744/2021 2А-744/2021~М-594/2021 М-594/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-744/2021

Дело №2а-744/2021

УИД 04RS0008-01-2021-001025-72


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Тукаевой Е.А,, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 «ФИО2» о признании незаконным постановлений судебного пристава исполнителя Заиграевского районного отдела УФССП России по РБ, о признании бездействия незаконным, обязании принять меры по восстановлению прав и интересов взыскателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 «ФИО2» обратилось в суд административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава исполнителя Заиграевского районного отдела УФССП России по РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении, постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о признании бездействия выразившегося в несвоевременном направлении постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ФИО2 «ФИО2» ФИО5, судебный пристав исполнитель Заиграевского РОСП УФССП России по РБ ФИО6, представитель УФССП по РБ ФИО7 не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии. В отзыве на иск ФИО7 просила в удовлетворении иска в части признания незаконным постановления судебного пристава исполнителя Заиграевского районного отдела УФССП России по РБ ФИО4 об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отказать в связи с пропуском срока для обжалования.

Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В главе 7 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» перечислены какие исполнительные действия, меры принудительного исполнения вправе применить судебный пристав исполнитель в целях исполнения требований исполнительного документа.

Рассматривая доводы иска по существу суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем (далее по тексту СПИ) Заиграевского районного отдела УФССП России по РБ ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП

Согласно постановления судебного пристава исполнителя Заиграевского районного отдела УФССП России по РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО2 «ФИО2». Данное постановление направлено последнему ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела Заиграевского районного отдела УФССП России по РБ ФИО8 отменено вышеуказанное постановление судебного пристава исполнителя Заиграевского районного отдела УФССП России по РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом судом установлено, что в настоящее время обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, при этом данное постановление было направлено СПИ в срок предусмотренный ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», сведениями о том, что СПИ Заиграевского районного отдела УФССП России по РБ выносилось решение от ДД.ММ.ГГГГ (данная дата не наступила) суд не располагает.

Судом не установлено нарушения каких-либо прав, свобод и законных интересов административного истца, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления СПИ Заиграевского районного отдела УФССП России по РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, признании бездействия данного СПИ незаконным, обязании принять меры по восстановлению прав и интересов взыскателя, отказать.

В соответствии с п.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления СПИ Заиграевского районного отдела УФССП России по РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП суд отказывает, в связи с тем, что истцом пропущен срок для обжалования данного постановления, так данное постановление получено ДД.ММ.ГГГГ, между тем иск об обжаловании данного постановления подан в суд ДД.ММ.ГГГГ (дата отправки).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218-228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления «ФИО2 «ФИО2» о признании незаконным постановлений судебного пристава исполнителя Заиграевского районного отдела УФССП России по РБ, о признании бездействия незаконным, обязании принять меры по восстановлению прав и интересов взыскателя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья: П.С. Мархаев