Решение № 2А-331/2017 2А-331/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-331/2017Куйтунский районный суд (Иркутская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П.Куйтун 03 мая 2017 года Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., с участием прокурора Босовой И.П., при секретаре Закаблуковской И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-331/2017 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к ФИО1 об установлении административного надзора, МО МВД России «Тулунский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, указав в обосновании, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судим: Осужден 22.05.2014 г. Куйтунским районным судом Иркутской области по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, также судом установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден 22.07.2016 г. из мест лишения свободы ФКУ - 27 по постановлению Братского районного суда от 30.06.2016 г. на основании ст. 80 УК РФ неотбытый срок в виде 8 месяцев 21 день и в настоящее время является лицом, имеющим не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО1 по вышеуказанному адресу проживает с матерью. Жалоб от соседей в его адрес не поступало. В течение всего времени пребывания на свободе после отбытия уголовного наказания официально не трудоустроился. В виду того, что ФИО1 при осуждении судом был установлен опасный рецидив преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления судом определен опасный рецидив преступления и руководствуясь п.2 частью 3 статьи 3 и статьей 6 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит суд установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сроком до погашения судимости т.е до 22.07.2024г. и установить в отношении его следующие ограничения: Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час следующего дня; Запретить выезд за пределы Куйтунского района Иркутской области без разрешения органов внутренних дел; Обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции р.п. Куйтун 2 раза в месяц (л.д.4). Представитель административного истца по доверенности "ААА" в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Босовой И.П., полагавшей удовлетворить административное исковое заявление, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Судом установлено, что согласно приговору Куйтунского районного суда Иркутской области от 22.05.2014 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. А, В ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из представленных материалов, ФИО1 судим за совершение тяжких преступлений, в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден по отбытии наказания 22 июля 2016 года. С учетом изложенного, в отношении гражданина ФИО1 административный надзор подлежит обязательному установлению с возложением на него ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до окончания срока судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 22.07.2024 года. Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; -запретить выезд за пределы Куйтунского района без разрешения органов внутренних дел; - обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции пгт. Куйтун 2 раза в месяц. Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области. Судья Решение не вступило в законную силу Суд:Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Балабан Сергей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |