Решение № 2-2112/2020 2-2112/2020~М-1314/2020 М-1314/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 2-2112/2020

Дело 2-2112/2020

заочное


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2020 г. г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Айрапетьян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «РостФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

Истец ООО КБ «РостФинанс» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <....> от <....> в сумме 473666 руб. 95 коп., из которых сумма основного долга 437560 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом – 5 428 руб. 18 коп., сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга за период с <....> по <....> – 18 568 руб. 73 коп., сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с <....> по <....> – 12 109 руб. 34 коп., а также взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 937 руб. 00 коп., мотивируя тем, что <....> между сторонам был заключен договор потребительского кредита <....>, по условиям которого Банк принял на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита в сумме 570 000 рублей сроком погашения до <....> на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за время пользования денежными средствами в размере 18% годовых. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако указанное требование ответчиком не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «РостФинанс» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35290048295421, согласно которого ответчику вручено судебное извещение. О причинах неявки ответчик суд не уведомил, не представил письменного объяснения по иску, в связи с чем, суд считает, что о времени и месте судебного заседания ответчик был извещен в установленном порядке, таким образом, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что <....> между ООО КБ «РостФинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <....>, согласно условиям которого Банк принял на себя обязательство по предоставлению Заемщику кредита в сумме 570 000 рублей сроком до <....> на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за время пользования денежными средствами в размере 18% процентов годовых.

Исполнение Банком обязанности, по предоставлению кредита в сумме 570 000 рублей, подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика <....> за период с <....> по <....>.

В соответствии с п. 6.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество, размер платежа и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей потребительского кредита погашение ссудной задолженности по Основному долгу и Задолженности по процентам, начисленным на ссудную задолженность по Основному долгу, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в дату ежемесячного платежа. При этом дата ежемесячного платежа установлена - «15» число каждого месяца.

В соответствии с п. 6.3. Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество, размер платежа и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей потребительского кредита заемщик уплачивает ежемесячные аннуитетные платежи, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж, в последний (итоговый) платеж, подлежащий оплате заемщиком в дату окончательного возврата кредита, заемщик возвращает Кредитору сумму остатка Ссудной задолженности, уплачивает проценты за пользование кредитом по день задолженности по договору (включительно).

Ответчик допустил нарушение условий договора потребительского кредита в виде неуплаты суммы задолженности по договору, а также процентов за пользование кредитными средствами.

Истец выплатил ФИО1 сумму кредита, однако погашение кредита последним производилось ненадлежащим образом. <....> истцом в адрес ответчика было направлено письмо о погашении кредита и уплате процентов по кредиту, однако ответчик до настоящего времени не исполняет обязательств по кредиту.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга в сроки, установленные п. 6.1. индивидуальных условий договора потребительского кредита, или требованием, указанным в п.6.3, общих условий договора взимается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Так, согласно представленного истцом расчета по состоянию на <....> задолженность заемщика по кредитному договору составляет 473666 руб. 95 коп., из которой сумма основного долга 437560 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом – 5 428 руб. 18 коп., сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга за период с <....> по <....> – 18 568 руб. 73 коп., сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с <....> по <....> – 12 109 руб. 34 коп..

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по договору потребительского кредита <....> от <....> в размере 473 666 руб. 95 коп., в связи с чем, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам и взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «РостФинанс» задолженность по договору потребительского кредита <....> в размере 473 666 рублей 95 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 937 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «РостФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «РостФинанс» задолженность по договору потребительского кредита <....> от <....> в сумме 473666 (четыреста семьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 95 коп., в том числе сумму основного долга - 437560 (четыреста тридцать семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 70 коп., проценты за пользование кредитом – 5 428 (пять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 18 коп., сумму неустойки за несвоевременный возврат основного долга за период с <....> по <....> – 18 568 (восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 73 коп., сумму неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с <....> по <....> – 12 109 (двенадцать тысяч сто девять) рублей 34 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 937 (семь тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 00 копеек.

Решение изготовлено <....>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <....>вой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Запорожец

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>