Решение № 12-1310/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 12-1310/2020

16RS0051-01-2020-011105-23

Дело №12-1310/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

08 сентября 2020 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием защитников юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Циркуль-Казань» - адвоката Зиатдинова Л.С.,

рассмотрев жалобу защитника ООО «Циркуль-Казань», ИНН <номер изъят>, - адвоката <данные изъяты> на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ООО «Циркуль-Казань» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, а именно в том, что оно в нарушение требований пунктов 52, 52.1, 118, 118.1, 143, 143.1 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы <номер изъят> от <дата изъята>, не осуществило полную уборку прилегающей территории торгового объекта «<данные изъяты>», расположенном в <адрес изъят>, от снега. Данное нарушение выявлено в ходе проведения проверки сотрудниками Комиссии <дата изъята> в 11 часов 43 минуты.

За правонарушение ООО «Циркуль-Казань» было подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ООО «Циркуль-Казань» подал на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

При подаче жалобы защитником ООО «Циркуль-Казань» заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы. В обоснование своего ходатайства указывает на то, что о привлечении к административной ответственности стало известно через электронное почту <дата изъята>. <дата изъята> по почте была направлена жалоба в Советский районный суд города Казани. Не доверять изложенным в ходатайстве обстоятельствам оснований не имеется, в связи с чем считаю его обоснованным и подлежащим удовлетворению, жалоба подлежит принятию к рассмотрению по существу.

На судебном заседании защитники юридического лица поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ установлена административная ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 данного Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами.

Санкцией части 1 статьи 3.6 КоАП РТ предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или штрафа от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей для юридических лиц.

Как следует из материалов дела, ООО «Циркуль-Казань» допустило нарушение требований Правил благоустройства города Казани.

Вина ООО «Циркуль-Казань» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>; актом, составленным <дата изъята> главным специалистом отдела по вопросам общественной безопасности Администрации Советского района ИК МО города Казани <данные изъяты>, согласно которому вблизи торгового объекта «Циркуль», расположенного в <адрес изъят>, последний обнаружил непринятие мер по уборке прилегающей территории от снега; фотоматериалом; актом, составленным <дата изъята> главным специалистом отдела по вопросам общественной безопасности Администрации Советского района ИК МО города Казани <данные изъяты>, согласно которому вблизи торгового объекта «Циркуль», расположенного в <адрес изъят>, последний обнаружил непринятие мер по уборке прилегающей территории от снега; фотоматериалом.

Согласно фототаблицам, составленной главным специалистом отдела по вопросам общественной безопасности Администрации Советского района ИК МО города Казани <данные изъяты>, на прилегающей территории торгового объекта «<данные изъяты>», расположенного в <адрес изъят>, имеются скопления снега.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к заключению о том, что ООО «Циркуль-Казань» в нарушение требований Правил благоустройства города Казани не осуществило полную уборку прилегающей территории торгового объекта «<данные изъяты>», расположенном в <адрес изъят>, от снега.

Выводы коллегиального органа в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ООО «Циркуль-Казань».

Между тем согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи Раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В связи с указанным полагаю, что в данном случае назначенный юридическому лицу штраф возможно снизить, признав исключительным обстоятельством тот факт, что уплата ООО «Циркуль-Казань» штрафа в размере 200000 рублей может негативным образом отразиться на рентабельности деятельности данной организации.

Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, вынесенное в отношении ООО «Циркуль-Казань», изменить в части назначенного наказания, снизив размер наказания в виде административного штрафа до 100000 (ста тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Федорова А.Л.