Постановление № 5-197/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-197/2021

дело № 5-197/2021

24RS0004-01-2021-000091-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2021 года пос. Березовка Красноярского края

Судья Березовского районного суда Красноярского края Есина С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

23.04.2020 года в 07 часа 50 минут ФИО1, управляя автомобилем CHEVROLET NIVA, государственный регистрационный знак №, двигался со стороны г. Красноярска в сторону с. Зыково, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, потерял управление транспортным средством, произошел его съезд с проезжей части в левый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании водитель ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, дополнительно сообщил, что он является пенсионером и оплатить штраф ему нечем, в связи с чем, согласен на лишение его водительских прав.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила строго Л.Ю.НБ. не наказывать.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив представленные суду письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 096913 от 13.01.2021 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № 751 от 06.11.2020 года в отношении ФИО2, согласно которой при обращении за медицинской помощью 23.04.2020 года и в ходе дальнейшего лечения у ФИО2 имелись повреждения: компрессионно-оскольчатый перелом тела 1 поясничного позвонка (без нарушения функции спинного мозга и тазовых органов), линейный перелом дуги 1 поясничного позвонка слева, которые повлекли временное нарушение функций органов и систем продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела II приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отмеченная сочетанная травма, в совокупности, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, могла возникнуть при чрезмерном сгибании туловища кпереди, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Березовский» от 23.04.2020 года, из которого следует, что 23.04.2020 года произошло ДТП, автомобиль Шивроле 515 съехал с трассы;

- справкой о ДТП от 23.04.2020 года, содержащей сведения об участниках ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от 23.04.2020 года, в которой указано место съезда с трассы, направление движения ТС, положение автомобиля после ДТП. Указанная схема составлена в присутствии понятых;

- протоколом ДТ № 042409 осмотра места совершения административного правонарушения от 23.04.2020 года;

- объяснениями ФИО1 от 23.04.2020 года, согласно которым 23.04.2020 года он управлял автомобилем CHEVROLET NIVA, государственный регистрационный знак №, двигался вместе со своей женой ФИО2 на дачу, которая находится в д. Сорокино, из г. Красноярска через д. Кузнецово, заехали в с. Зыково, ему захотелось пить и он потянулся за бутылкой с водой, которая находилась у его супруге на пассажирском сиденье. В результате он отвлекся от дороги, начал притормаживать и вывернул руль влево, в результате чего съехал в кювет, где автомобиль перевернулся;

- объяснениями ФИО2 от 09.06.2020 года, согласно которым 23.04.2020 года утром они с мужем выехали из дома в г. Красноярске и поехали на дачу через Березовский район по автодороге Красноярск – Кузнецово – Зыково. Автомобилем управлял ее муж, она сидела на переднем пассажирском сиденье. За дорогой она особенно не следила, но почувствовала, как колесо проскальзывает как-будто по гравию, после чего автомобиль съехал влево по ходу движения, опрокинулся один раз и встал на колеса. В результате ДТП у нее был поврежден позвоночник, сильно болела спина, и она не могла идти. Скорую помощь вызвал очевидец и ее увезли в больницу;

- объяснениями ФИО3 от 10.05.2020 года, согласно которым 23.04.2020 года около 8 часов утра он, управляя автомобилем Хонда Орхия, гос. номер №, двигался со стороны г. Красноярска в сторону с. Зыково по автодороге Красноярск-Кузнецово-Зыково. Перед ним в попутном направлении на небольшом расстоянии двигался автомобиль CHEVROLET NIVA. Движущаяся перед ним нива начала отклоняться влево, пересекая полосу движения, после чего съехала в кювет и опрокинулась. Встречных автомобилей не было, помеху в движении данному автомобилю никто не создавал. После опрокидывания автомобиля Нива, он остановился, вышел из автомобиля и подошел к автомобилю Нива. Из автомобиля вышел водитель и пассажирка, которая на момент ДТП находилась на переднем пассажирском сиденье. Так как женщина жаловалась на боль в спине, он позвонил в скорую помощь и сообщил о случившемся;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, доказана в полном объеме, нарушение ФИО1 п. 10.1 ПДД состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести ФИО2

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает его признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, тяжести наступивших последствий, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 -3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.

Судья С.В. Есина