Приговор № 1-268/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 1-268/2019

Дело № 1-268/2019

УИД: 16RS0040-01-2019-002510-88


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего

судьи Нестерова В.В.,

с участием государственного обвинителя

ФИО1,

подсудимого

ФИО2,

защитника

ФИО3,

представившей удостоверение № 1543 и ордер № 0098449,

при секретаре

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнением водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком № регион, от <адрес>, РТ в направлении <адрес>, РТ и в обратном направлении, за что в 15 часов 10 минут этого дня около <адрес>, РТ был задержан сотрудниками полиции.

При этом установлено, что ФИО2, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО2 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами указанными в обвинительном постановлении:

рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОВ ДПС Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1 (л.д.5)

протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>30 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6)

актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д.7)

чеком технического средства измерения Алкотектора PRO -100 touch-k №. (л.д. 8)

свидетельством о поверке №. (л.д.9)

протоколом 1603 № от ДД.ММ.ГГГГ, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (л.д. 10)

протоколом <адрес>6 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)

справкой из ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. (л.д. 18)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-15)

материалами административного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан. (л.д.24-93)

распиской ФИО2 о получении на руки постановления мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.74)

копией свидетельства о регистрации транспортного средства 16 12 № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20)

протоколом выемки автомашины «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком № регион у ведущего специализированной стоянки ОА «БДД» ФИО5, которая была осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства и выдана владельцу под расписку. (л.д. 128-135, 137)

протоколом выемки СD диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 по факту задержания ФИО2 (л.д.96-99)

протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 (л.д. 103-106)

протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 (л.д. 100-102)

протоколом осмотра CD диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ по факту задержания ФИО2, который был приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.118-122)

протоколом выемки, согласно копии решения судьи Зеленодольского городского суда РТ ФИО6 (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., которая была осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.140-152)

протоколами допросов подозреваемого ФИО2

(л.д.109-115; 153-158)

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления установлена и доказана.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по статье 2641 УК Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает личность подсудимого, который судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так же при назначении наказания суд принимает во внимание положения предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Смягчающими ФИО2 наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, а так же согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же то, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 56 УК РФ приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ с дополнительным видом наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 2641 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомашину марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак № регион, находящуюся на хранении у ФИО2, по вступлению приговора в законную силу – вернуть ФИО2; диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, копии решения судьи Зеленодольского городского суда РТ ФИО6 (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий