Решение № 2-423/2020 2-423/2020~М-7/2020 М-7/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2-423/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные 23RS0015-01-2020-000009-27 К делу №2-423/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск «12» февраля 2020 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тунгел А.Ю., при секретаре Попко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и судебных расходов,- ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57869,50 рублей и государственную пошлину 1936,08 рублей, судебные расходы 10000 рублей, всего 69805,58 рублей. Исковое заявление просит рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом судебной повесткой, об уважительности неявки судью не известила, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поспало. Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.п. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Норма ст.310 ГК РФ определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа на сумму 15000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 616, 850% годовых, что составляет 1,69 % в день. (л.д. 7-9). В соответствии с условиями Договора ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставляет Заемщику займ на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить его и уплатить проценты за пользование в размере и сроки, установленные Договором. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» выполнило свои обязательства по выдаче займа, согласно кассового ордера, ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ 15000 рублей (л.д.10). На основании договора цессии от 28.03.2019 г. право требования исполнения обязательств по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 перешло к ООО «Югорское коллекторское агентство» (л.д.14-16). Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты. Согласно предоставленного расчета, сумма задолженности по кредитному договору за период с 19.03.2018 года по 13.09.2018 года составляет 57869,50 рублей. ООО «Югория» для взыскания задолженности обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 12.09.2019 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. (л.д.21). Факт наличия задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 19.03.2018 года в размере 57869,50 рублей. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Из положений ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины (л.д.4-5) и расходов по договору оказания юридических услуг (л.д.23,24) подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд – Исковое заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57869,50 рублей, государственную пошлину 1936,08 рублей, судебные расходы 10000 рублей, всего взыскать 69805 (шестьдесят девять тысяч восемьсот пять) рублей 58 копеек. Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2-423/2020 |