Постановление № 5-60/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 5-60/2024Лысковский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № УИД № по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Калинина А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 у., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лысковского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Очилова Санжарбека Отамурода угли, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2 у, который с ДД.ММ.ГГГГ находится в России незаконно, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 у. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило. Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Лысковского районного суда <адрес>. В ходе судебного разбирательства по делу ФИО2 у. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 24.2, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО2 у. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, раскаялся в содеянном, указал на достоверность сведений, представленных должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Кроме того, пояснил, что является гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ получил патент до ДД.ММ.ГГГГ, за данный патент ежемесячно производил фиксированные авансовые платежи. После ДД.ММ.ГГГГ патент не заплатил и с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации незаконно. С ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве монтажника по адресу: <адрес> у индивидуального предпринимателя, с которым заключен трудовой договор. Недвижимости в собственности на территории Российской Федерации не имеет, жена, дети проживают в <адрес>. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство об административном выдворении из Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО2 у. в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении ГУ МВД по <адрес> для содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 62 (часть 3) Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Иными словами, правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства определяется как общим, так и специальным законодательством. Так, на общих основаниях с гражданами Российской Федерации иностранные граждане подлежат административной ответственности, что соответствует принципам и нормам международного права (статьи 1.1 и 2.6 КоАП РФ). Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Регламентация правового положения иностранных граждан, их пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе в части предоставления им разрешений на временное пребывание (проживание) в Российской Федерации, осуществлена Федеральным законом от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ) временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом № 115-ФЗ или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1Федерального закона № 115-ФЗ. Как установлено материалами дела, ФИО2 у., который является гражданином <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ находится в России незаконно, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, не имеет. Оснований для пребывания на территории Российской Федерации, предусмотренных Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не имеет. Доказательствами вины ФИО2 у. являются: протокол об административном правонарушении Ф 52 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО2 у.; копия паспорта, миграционной карты и патента ФИО2 у.; сведениями с базы данных ИБД-Ф; сведениями с базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, и другие материалы дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность, и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приведенные выше допустимые доказательства являются достоверными, имеют взаимную связь и достаточны для установления вины ФИО2 у. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен. При решении вопроса о виде и размере наказания, подлежащего назначению ФИО2 у., судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, материальное и семейное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 у. суд усматривает полное признание вины и раскаяние в совершении инкриминируемого правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 у., судом не установлено. В деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие сложившихся устойчивых семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав уважения личной и семейной жизни ФИО2 у. Члены его семьи являются гражданами Республики Узбекистан, проживают в <данные изъяты>, что подтверждено материалами дела и пояснениями в суде ФИО2 у. Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения, может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При выборе формы административного выдворения ФИО2 у. суд учитывает, что ФИО2 у. владеет русским языком, осуществляет трудовую деятельность на территории Российской Федерации, может самостоятельно выехать с территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначитьФИО2 у. наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы территории Российской Федерации. Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. ст. 23.3, 29.7-29.11, 32.10 КоАП РФ, гражданина <данные изъяты> Очилова Санжарбека Отамурода угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, начальнику отделения по вопросам миграции Отдела МВД России «Лысковский» для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Калинина Суд:Лысковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-60/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |