Постановление № 5-537/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-537/2017

Дело №

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» мая 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, не работающего, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском, по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04:30, ФИО2, в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю лейтенанту полиции ФИО4, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в отдел полиции для установления личности, попытке вырваться и скрыться, чем воспрепятствовал сотруднику полиции выполнять свои служебные обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и обеспечении безопасности дорожного движения.

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в частности, является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В качестве доказательства совершения ФИО2 административного правонарушения, в материалах дела представлены:

Рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю лейтенанта полиции ФИО4, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 03:50 в г. Петропавловске-Камчатском на <адрес> им был остановлен автомобиль «Ниссан Цедрик», государственный регистрационный знак <***>, за рулем которого находился неустановленный водитель с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Так как у водителя отсутствовали документы удостоверяющие личность, для установления личности, было принято решение о его доставление в отдел полиции, расположенный в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>. При быв в отдел полиции, по указанному адресу, потребовал водителя проследовать в дежурную часть, на что получил категорический отказ. На что он еще раз потребовал от гражданина проследовать в дежурную часть, и ему было разъяснено об административной ответственности за отказ выполнить законное требование сотрудника полиции, а также было разъяснено о том, что в случае отказа проследовать в отдел полиции, к нему может быть применены специальные средства и физическая сила. На что гражданин ответил отказом, вырвался и попытался скрыться. В связи с чем, к гражданину, как потом выяснилось ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была применена физическая сила, специальные средства газ «Зверобой» и наручники. После чего, через ККНД ФИО2 был доставлен в отдел полиции по <адрес> г. Петропавловске-Камчатском (л.д. 3).

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный рапорт является одним из процессуальных документов, отображающих факт совершения ФИО2 административного правонарушения, и является допустимым доказательством по делу.

Объяснение ФИО2, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в районе «Северо-Восток», управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами и был остановлен сотрудником ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, после чего доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, для установления личности. В связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и попытался скрыться. Свою вину признает, претензий к сотрудникам полиции не имеет (л.д. 4).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №/А2017 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 05:59 был доставлен в ГБУЗ ККНД для освидетельствования на состояние опьянения. По результатам проведения медицинского освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7-8).

Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 была применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде его задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 07:00. ДД.ММ.ГГГГ в 12:45 ФИО2 был освобожден и передан УУП капитану полиции ФИО5 (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 04:30, ФИО2, в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю лейтенанту полиции ФИО4, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в отдел полиции для установления личности, попытке вырваться и скрыться, чем воспрепятствовал сотруднику полиции выполнять свои служебные обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и обеспечении безопасности дорожного движения. С протоколом ФИО2 ознакомлен, был не согласен (л.д. 1).

Из вышеизложенных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04:30, ФИО2, по адресу <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю лейтенанту полиции ФИО4, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался проследовать в дежурную часть отдела полиции и попытке скрыться от сотрудника полиции, чем воспрепятствовал ФИО4 выполнению своих служебных обязанностей.

При проверке протокола об административном правонарушении и остальных материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая изложенные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование его действиям в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности и безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятисот) рублей.

Копию постановления, для сведения направить в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Лобановская

Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение: идентификатор 18№, Управление Федерального казначейства РФ по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому) Номер счета получателя – 40№ в ГРКЦ Банка России по Камчатскому краю. КПП-410101001, код ОКТМО – 30701000, ИНН получателя платежа - 4101046979 УМВД РФ по г. Петропавловску-Камчатскому, БИК – 043002001, КБК – 18№, л/с <***>.