Решение № 2-999/2017 2-999/2017~М-763/2017 М-763/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-999/2017

Дело № 2-999/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

г. Хабаровск 02 июня 2017 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

с участием помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Нестерова П.А.,

при секретаре Костынюк А.О.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Беднарского ФИО8 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что он (заявитель) является собственником жилого помещения – квартиры **** (1/4 доли). По данному адресу проживают и имеют регистрацию заявитель и ФИО3 (дочь). Также в этой квартире зарегистрирован ФИО2 (пасынок), *** г.р. В марте 2012 г. ФИО2 ушел из дома и до настоящего времени его местонахождение неизвестно. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета, поскольку заявитель и его дочь имеют намерение продать данную квартиру, но наличие регистрации ФИО2 является препятствием для реализации указанного права собственников квартиры. ФИО2 не проживает по адресу: **** более пяти лет, не является членом семьи заявителя, расходов по содержанию квартиры не несет. На основании изложенного. просит признать ФИО2, *** г.р. безвестно отсутствующим.

24.04.2017 г. определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО3

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что с марта 2011 г. до настоящего времени ему место нахождения ФИО2 неизвестно, на связь с заявителем ФИО2 всё это время не выходил. Просил удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого уведомлена в установленном порядке, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, материалы розыскного дела №... от ***., выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что, ФИО2 ФИО9, *** г.р., уроженец **** зарегистрирован по адресу: ****, что следует из поквартирной карточки, адресной справки от *** г.

Собственниками квартиры **** являются ФИО1 (1/4 доли), ФИО3 (3/4 доли) (свидетельство серии ... г., свидетельство серии ...)г.

Из справки Отдела уголовного розыска УМВД России по г.Хабаровску от *** г., следует, что в ходе проведенных розыскных мероприятий местонахождение ФИО2 до настоящего времени не установлено.

Из материалов розыскного дела № ... от ***. следует, что на основании заявления ФИО1 были произведены розыскные мероприятия по установлению местонахождения его приемного сына ФИО2 ФИО10, *** г.р., о котором с марта 2011 г. не было известий.

Согласно ответа КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» от *** г., ФИО2, *** г.р. находился на стационарном лечении в краевой психиатрической больнице в период с *** г. Убыл домой.

Согласно ответов из КГБУЗ ККБ №1 от *** г., КГБУЗ ПТД от *** г., КГБУЗ ГКБ №11 от *** г., ФИО2 с *** г. по настоящее время за медицинской помощью не обращался.

Из ответа КГБУЗ «Городская клиническая больница №10» от *** г. следует, что ФИО2 обращался за медицинской помощью в *** гг.

Из ответа КГБУЗ «Городская больница №2 » от *** г. следует, что ФИО2, *** г.р. обращался за медицинской помощью *** г.

Из ответа КГКУ «Центр занятости населения г.Хабаровска» от *** г., следует, что ФИО2 состоял на учете, однако с *** г. по *** г. не являлся в ЦЗН.

Согласно информации, предоставленной Хабаровским краевым фондом обязательного медицинского страхования от *** г. ФИО2 по состоянию на 4-й квартал 2014 г. указан как неработающий.

Таким образом, в ходе проведения розыскных мероприятий местонахождение ФИО2 ФИО11 установлено не было.

Кроме того, по запросам суда в сотовые компании, ИЦ УМВД Хабаровского края, Пенсионный фонд РФ по Хабаровскому краю, ЗАГС Железнодорожного района Администрации г.Хабаровска какая либо информация о ФИО2 отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что сведений о месте пребывания ФИО2 по месту его последнего известного места жительства по адресу: **** не имеется, что подтверждается материалами розыскного дела, пояснениями заявителя, а также материалами дела.

Суд считает, что признание ФИО2 безвестно отсутствующим имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение, так как ему необходимо реализовать свое право собственности на квартиру ****, в том числе снять с регистрационного учета ФИО2

При установленных обстоятельствах суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 262, 276-279 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Беднарского ФИО12 - удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО13, *** года рождения, уроженца г.Хабаровска, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.06.2017 г.

Судья: А.А.Малеев