Постановление № 5-57/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 5-57/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2019 года а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в пгт. <адрес> Республики Адыгея, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 мин. на а/д Краснодар-Верхнебаканский 20 км + 900 м водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <***>, не предоставил преимущество при перестроении водителю ФИО3, управлявшей автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <***>, в результате чего ФИО3 совершила съезд с проезжей части и допустила наезд на металлический столб уличного освещения. При дорожно-транспортном происшествии ФИО4 получила телесные повреждения, что в итоге повлекло за собой вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что материальный вред потерпевшей возместил. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем и это его единственный источник дохода.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что претензий к виновнику не имеет, причиненный вред ей был возмещен в полном объеме, просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, о чем в материалах административного дела имеется собственноручная расписка.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, судья приходит к следующему выводу:

Ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести, произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 п. 8.4 Правил дорожного движения, выразившегося в том, что он не предоставил преимущество в движении при перестроении транспортному средству водителя ФИО3, движущимся попутно без изменения направления движения.

Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло за собой последствия в виде дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, справкой из ОГИБДД, объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО6

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 п. 8.4 Правил дорожного движения и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств по делу не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который возместил потерпевшей причиненный вред в полном объеме, работает водителем в ООО «Пита-Гриль», что служит единственным источником его дохода.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает, возможным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

Наименование получателя платежа

УФК по РА (МВД по РА)

КПП

010701001

ИНН налогового органа и его

0105020396

ОКТМО

79630420

номер счета получателя платежа

40№

Наименование банка

ГРКЦ НБ Республики Адыгея

БИК

047908001

Код бюджетной классификации

(КБК)

18811 6 30020 01 6000 140

Наименование платежа

Штраф

(УИН 18№)

За неуплату в установленный законом срок административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Горюнова