Решение № 2-488/2017 2-488/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-488/2017

№2-488/17


Решение

именем Российской Федерации

г.Моздок РСО - Алания 29 мая 2017 г.

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя ответчиков адвоката Мурадова А.С., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Дзиовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пак ФИО14 к Шек ФИО12 и Шек ФИО13 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Пак Р.Н., являющаяся собственником <адрес> в <адрес> РСО - Алания, заявила исковые требования о прекращении права пользования указанным жилым помещением ФИО2 и ФИО3, обосновывая свои требования тем, что дом унаследовала после смерти отца ФИО4, членами ее семьи ответчики не являются, в доме не живут, место их нахождения ей не известно. Просила взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., на госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. за оформление доверенности на представителя.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 просила иск удовлетворить, поскольку в спорном жилом помещении ответчики не живут, интереса в доме не имеют, истец не желает дальнейшего сохранения за ответчиками права пользования ее домом, тем более, что регистрация ответчиков в доме увеличивает расходы истца на коммунальные услуги.

Представитель ответчиков ФИО2 и ФИО3, чье место нахождения не известно, адвокат Мурадов А.С. в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель ОВМ ОМВД России по Моздокскому району РСО - Алания, участвующего в деле на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, ходатайств в адрес суда не представил, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Истец является собственником <адрес> в <адрес> РСО-Алания на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством. Право собственности истца зарегистрировано в Управлении Росреестра по РСО - Алания.

Ответчики в настоящее время спорным жилым помещением не пользуются, что подтверждено рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД РФ ФИО6, справками АМС Павлодольского сельского поселения и Луковского сельского поселения Моздокского района РСО - Алания и показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Членами семьи истца ответчики не являются, каких-либо оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением судом не усмотрено.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, исковые требования Пак Р.Н. следует признать обоснованными.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. (расходы подтверждены квитанцией), а так же <данные изъяты> руб. - за оплату госпошлины.

Поскольку доверенность, подтверждающая полномочия представителя истца, является универсальной, расходы на оформление доверенности в сумме <данные изъяты> руб. возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пак ФИО15 к Шек ФИО16 и Шек ФИО17 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить, прекратить право пользования Шек ФИО19 и Шек ФИО18 жилым помещением - домом № по <адрес> в <адрес> РСО - Алания.

Взыскать с Шек ФИО20 и Шек ФИО21 в пользу Пак ФИО22 расходы на оплату услуг представителя и оплате госпошлины по <данные изъяты> руб. с каждого.

Во взыскании с Шек ФИО25 и Шек ФИО24 в пользу Пак ФИО23 расходов по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> руб. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания.

Председательствующий О.К. Карабахциева