Определение № 2-1062/2016 2-48/2017 2-48/2017(2-1062/2016;)~М-1178/2016 М-1178/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1062/2016Карымский районный суд (Забайкальский край) - Административное Дело № 2-48/2017 09 февраля 2017 года пгт.Карымское Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Никитиной Т.П., при секретаре Мусиной Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО1 <данные изъяты> обратился в Карымский районный суд с вышеуказанными иском, ссылаясь на то, что в период с 1976 года по настоящее время он является фактическим владельцем гаражного бокса <данные изъяты> расположенного по адресу: п.<данные изъяты>, в строительстве и эксплуатации которого принимал непосредственное участие. Просит признать право собственности на спорный гаражный бокс (л.д.1,51). В дополнениях к иску указал, что требования к администрации поселения предъявлены ввиду издания данным органов документов, подтверждающих факт создания гаражного кооператива, выделения земельного участка под строительство гаражей и личного бокса истца (л.д.6). В судебном заседании истец ФИО1 <данные изъяты>. заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что основанием для возникновения у него права собственности на гаражный бокс является факт его возведения истцом, внесения паев в гаражный кооператив. Также указал, что гаражом не пользуется с 2010 года, ввиду препятствий со стороны родственников. Ответчик Администрация городского поселения «Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя не направила, о причинах неявки представителя не сообщила. Ходатайств и заявлений не поступало. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Истцом в материалы дела представлены следующие документы. Оценка стоимости гаража на 1 квартал 2015 года - <данные изъяты> руб. (л.д.7) Решение исполкома Дарасунского поселкового Совета депутатов трудящихся от <данные изъяты> о разрешении организовать кооператив для строительства гаражей – стоянок личного транспорта с отведением земельного участка по ул. <данные изъяты> га, на членов кооператива возложена обязанность по разработке примерного Устава по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок и его представлению на утверждение Исполкома Дарасунского поселкового Совета депутатов трудящихся. (л.д.23) Заявление ФИО1 И<данные изъяты> к председателю Кооператива по строительству личных гаражей п<данные изъяты> о приеме в члены кооператива. (л.д.24) Решение Исполкома Дарасунского поселкового Совета депутатов трудящихся об отведении Кооперативу для строительства гаражей земельного участка площадью 0,5 га. (л.д.25) В соответствии с Постановлением главы администрации <данные изъяты> постановлено выдать свидетельство на право пользования земельным участком площадью 0,576 га. (л.д.26) Устав Дарасунского гаражного товарищества, созданного в целях предоставления возможности членам товарищества путем владения земельными участками осуществлять строительство гаражей на собственные средства, а также для последующей их эксплуатации и управления гаражами. Гаражное товарищество <данные изъяты> является добровольным объединением граждан и располагается на земельном участке предоставленном товариществу в бессрочное, постоянное пользование Администрацией п. <данные изъяты> Членами кооператива осуществлялась охрана коопертаива (л.д.27,53-60,63). Акт от <данные изъяты> о выборе и обследовании земельного участка под строительство кооперативного гаража (л.д.61-62). Сообщение администрации городского поселения «Дарасунское» и архива муниципального района, что сведений о гаражном кооперативе <данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты>, не существует, сведениями о работе и существовании Дарасунского гаражного товарищества <данные изъяты> на территории <данные изъяты> администрация не располагают (л.д.33-34,35) Согласно справке, выданной Администрацией городского поселения «Дарасунское», гаражный бокс, расположенный по адресу: <данные изъяты>, пгт. <данные изъяты>, муниципальной собственностью не является. (л.д.36) Решение Карымского районного суда от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении исковых требований к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 17.09.2015 решение суда оставлено без изменения. (л.д.8-14) Решение Карымского районного суда от 10.06.2016 об отказе в удовлетворении требований ФИО1 к администрации городского поселения «Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, администрации муниципального района «Карымский район» Забайкальского края о признании права собственности на гараж, основанного на членстве в кооперативе. (л.д.15-17) Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите. При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу. Из пояснений истца в судебном заседании и представленных им документов, касающихся создания гаражного кооператива <данные изъяты>, следует, что требования им заявлены о признании права собственности на спорный объект ввиду его членства в кооперативе, внесении денежных средств на создание кооператива (столбы, проведение дорог и пр.), возведения его гаража. Требования предъявлены именно к администрации, как органу местного самоуправления принявшему акты о создании гаражного кооператива. Согласно представленной в материалы дела копии искового заявления ФИО1 к администрации ГП «Дарасунское», администрации МР «Карымский район» следует, что заявлено требование о признании права собственности на гараж <данные изъяты> расположенный по <данные изъяты>, основанное на членстве в кооперативе (л.д.64). Решение суда от 10.06.2016 содержит анализ документов представленных истцом в дело по настоящим требованиям, а также вывод, что истцом не доказаны факты создания гаражного кооператива в установленном порядке, членства в нем, выплаты пая, возведения гаража, предоставление гаража в пользование истца. При обсуждении вопроса о наличии решения суда от 10.06.2016 об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о признании права собственности на гараж, основанного на членстве в кооперативе, истец заявил о предвзятом отношении к нему, настаивал на рассмотрении требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления ФИО1 без рассмотрения, поскольку иск имеет те же основания, тот же предмет и те же стороны, что и ранее рассмотренный, с принятием решения от 10.06.2016. Вышеуказанные иски имеют одинаковый предмет – право собственности на гаражный бокс <данные изъяты>, ввиду его самостоятельной постройки как членом гаражного кооператива, то есть требования основанные на членстве в гаражном кооперативе. Учитывая названные нормы закона, наличие вступившего в законную силу решения Карымского районного суда от 10.06.2016 об отказе в удовлетворении требований ФИО1 к администрации городского поселения «Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, администрации муниципального района «Карымский район» Забайкальского края о признании права собственности на гараж, основанного на членстве в кооперативе, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 к Администрации городского поселения «Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края о признании права собственности на гаражный бокс ввиду его постройки как члена гаражного кооператива, подлежат оставлению без рассмотрения на основании ч.5 ст.222 ГПК РФ, так как имеется по аналогичным требованиям решение суда от 10.06.2016, вступившее в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Администрации городского поселения «Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края о признании права собственности на гаражный бокс, оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи через Карымский районный суд Забайкальского края. Судья Никитина Т.П. Суд:Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:Администрация ГП "Дарасунское" (подробнее)Судьи дела:Никитина Татьяна Павловна (судья) (подробнее) |