Постановление № 5-49/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-49/2020Муромский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-49/2020 УИД 33RS0014-01-2020-000461-26 по делу об административном правонарушении 17 февраля 2020 года <...> Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении ФИО1, персональные данные, 16 февраля 2020 года в 10 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общем коридоре ...., учинил скандал с В. громко кричал на нее, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 виновным признал себя полностью, не отрицает, что совершил административное правонарушение. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Обстоятельства правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 16 февраля 2020 года, согласно которому 16 февраля 2020 года в 10 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общем коридоре ...., учинил скандал с В. громко кричал на нее, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, содержащим собственноручное объяснение ФИО1 «с протоколом согласен»; - протоколом об административном задержании ФИО1 от 16 февраля 2020 года, составленным в целях пресечения административного правонарушения; - заявлением и объяснением В. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 16 февраля 2020 года в 10 час. 40 мин., находясь в общем коридоре ...., учинил с ней скандал, громко кричал на нее, выражался нецензурной бранью; - письменными объяснениями Т. из которых следует, что 16 февраля 2020 года в 10 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общем коридоре ...., учинил скандал с матерью В. громко кричал на нее, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью; - рапортом полицейского ОРППс МО МВД России «Муромский», из которого следует, что 16 февраля 2020 года, прибыв по вызову по адресу: ...., В. пояснила о хулиганских действиях ФИО1, который был доставлен в полицию; - объяснениями ФИО1, данными им в суде. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях. Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного источника дохода, имеет задолженность по уплате административных штрафов, в связи с чем суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 час. 40 мин. 16 февраля 2020 года. На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд. Судья Л.А. Новикова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-49/2020 |