Решение № 2А-155/2017 2А-155/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-155/2017Касторенский районный суд (Курская область) - Гражданское Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1 <адрес> <адрес> 25 августа 2017 года Касторенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вялых М.В., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, а также представителя Отд МВД России по <адрес> ФИО6, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, Отд МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении него, как лица, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц, запрета посещения мест общественного питания, кафе, баров по месту проживания (пребывания), где реализуется алкогольная продукция, запрета выезда за пределы района проживания (пребывания), запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток. В судебном заседании представитель административного истца - Отд МВД России по <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям в полном объеме, просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против установления в отношении него административного надзора с приведенными административными ограничениями. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора ФИО5, полагавшего административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает заявленные требования Отд МВД России по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ); административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 3 ФЗ); в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 данного закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ); административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ). При этом в силу ст. 6 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. Положения ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержат перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона), запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4 ч. 1 ст. 4 Закона), обязательство явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона), запрещение пребывания в определенных местах (п. 1 ч. 1 ст. 4 Закона). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких (ст. 15 УК РФ). Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо ранее судимое и подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», после освобождения и до настоящего времени ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Материалами дела также подтверждается факт привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, более двух раз в год: ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ; за совершение указанных административных правонарушений ФИО2 подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Заявленные административным истцом требования об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений также подлежат удовлетворению, поскольку указанные административным истцом ограничения соответствуют требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Рассматривая данное требование Отд МВД России по <адрес>, суд с учетом вышеизложенного считает необходимым удовлетворить его и установить ФИО2 следующие ограничения: 1) один раз в месяц являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства (пребывания), 2) запретить посещение мест общественного питания, кафе, баров по месту проживания (пребывания), где реализуется алкогольная продукция, 3) запретить выезд за пределы района проживания (пребывания), 4) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток. Указанные административные ограничения, а также заявленный административным истцом срок административного надзора (3 года) отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО2 преступления, данным о его личности с учетом характеристики (по месту жительства характеризуется отрицательно), будут способствовать его социальной адаптации, обеспечат предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административные исковые требования Отд МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На период срока административного надзора установить ФИО2 следующие ограничения: 1) запретить посещение мест общественного питания, кафе, баров по месту проживания (пребывания), где реализуется алкогольная продукция; 2) запретить выезд за пределы района проживания (пребывания); 3) один раз в месяц являться в отделение полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации; 4) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: (подпись) Копия верна: Судья: Вялых М.В. Суд:Касторенский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Вялых Марина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |